Гильдии (тематическое общение) > Гильдия кинематографа

Обсуждаем Новинки Кино

Страницы: << < (8/11) > >>

Кай Лерэйн:

Мне казалось, тебя должны интересовать вещи вроде Winter's Tale

Хольгер Виксон:

А "Мушкетёры" ВВС кто-то смотрит?

Hime:


--- Цитата: Кай Лерэйн от Февраля 11, 2014, 10:42:58 ---Winter's Tale
--- Конец цитаты ---
В печатном варианте - да) Очень люблю Марка Хелприна. Прохладно отношусь к Коллину Фаррелу.

Кай Лерэйн:

Вообще согласен, он там какой-то не в тему совсем. И играет ненатурально. Причем если даже на трейлер не набралось моментов с действительно качественной игрой, то могу представить что творится во всех остальных сценах.

Andros:

Наконец-то вышла вторая экранизация "Трудно быть богом". Должен сообщить, что советская экранизация мне была весьма отвратительна и пошел я на сие творение покойного Германа в надежде получить удовольствие, да еще отвлечься на фоне последних событий. Потому что книга очень хороша. Нужно уметь сочетать натурализм и, действительно, некоторую жестокость повествования с юмором.
Увы, разочарование. Три часа экранного времени - попытка оператора закосить под "Сталкера" Тарковского, в кадре кровища, кишки навыворот, отрезанные сердца, глаза и еще какая-то ..., снующие туда-сюда персонажи, говорящие невпопад и лезущие в кадр и под ноги главным героям. Некоторые моменты откровенно провисают и вообще непонятно для чего вставлены в фильм, видимо, для растягивания хронометража. Так же, как "Сталкере" и, к примеру, в "Гадких лебедях" - постоянная сырость, капающая или льющаяся вода, дождь, туман, грязь... и в придачу экскременты с кровищей. В общем, высокохудожественные средства передачи задумки Стругацких. :) Все герои (кроме, разве что, части землян) оставляют впечатление психически больных. Такое впечатление, что Румата попал не в средневековье, а в психдиспансер, где люди не способны жить и общаться полноценно.
Если бы я не читал книгу, я бы ничего не понял из происходящего на экране. Ну не въезжаю я в постмодернистские глубокие концептуальные замыслы. :)
Извините, кто считает г-на Германа гениальным режиссером, я другие его творения не смотрел.
Единственный плюс фильма - это тон речи Руматы, которая, ИМХО, точно передала настрой книжного Руматы. Ну и раскиданные по фильму цитаты из оригинала и общая канва, которую режиссер сикось-накось сохранил.
Для сравнения - Ларс фон Триер тоже снимает арт-ахаус, но его "Догвилль" и "Мандерлей" заставляет подумать о моральных ценностях и бьет по мозгам без использования таких выразительных способов, как сиськи-письки, блюющие люди и расчленяемые проститутки в кадре. Даже более того, в упомянутых фильмах и декораций-то почти нет.

Страницы: << < (8/11) > >>

Перейти к полной версии