Тема: ВАКАНТНО

[Trinn]

Фолк, зато можно сделать Библиотеку без возможности удаления пользователю... А вообще нужна не форумная система... Так что о том о чем говорили, Кай, неделю назад, надо делать, чем раньше тем лучше, для Террона

[Кай Лерэйн]

существует огромнейшее количество возможностей это сделать.

Все эти способы незаконны. А давать право пользователям манипулировать администрацией на законных основаниях я не хочу.

[Folk]

А давать право пользователям манипулировать администрацией на законных основаниях я не хочу.

Ваше посягательство на произведения тоже незаконны.
Право манипулировать мною и моими произведениями я тоже не хочу давать.

[Кай Лерэйн]

Ага. То есть ты имеешь право вести себя на ресурсе как угодно, "оплатив" это тем, что выложил сюда свое творчество?

[Folk]

Ага. То есть ты имеешь право вести себя на ресурсе как угодно, "оплатив" это тем, что выложил сюда свое творчество?

Поведение на форуме оценивается с точки зрения правил и причом здесь выложеное творчество я понять не могу. Нарушил - наказали, обиделся и забрал творчество - скатертью дорога.

[Зверушь]

А что с того, что кто-то удалил свое творчество? Обеднеете? На то оно и его, что бы творить с ним что угодно.

[Trinn]

Зверушь, в том то и дело что ресурс беднеет. Так как веб-сайтам нужен контент, творчество - контент. Все просто

[Кай Лерэйн]

Тринн прав, но дело не только в этом. Плохо, когда у потенциального нарушителя появляется рычаг давления на карательный орган. Если это не пресечь на корню - пойдет тенденция. Если так пойдет дальше, то на форуме либо воцарится анархия вместо монархии, либо хлопать дверьми начнет каждый второй нарушитель.

Кроме того, получится, что автору больше прощается, чем жителю который ничего не пишет и забирать ему нечего.

[Folk]

Тринн прав, но дело не только в этом. Плохо, когда у потенциального нарушителя появляется рычаг давления на карательный орган. Если это не пресечь на корню - пойдет тенденция. Если так пойдет дальше, то на форуме либо воцарится анархия вместо монархии, либо хлопать дверьми начнет каждый второй нарушитель.

Кроме того, получится, что автору больше прощается, чем жителю который ничего не пишет и забирать ему нечего.

Какой рычаг блин? Если автор ставит предявы "не обижайте а то удалю" то зачем такой аффтар тут нужен.
Во вторых я категорически против о передаче ПОЛНЫХ прав на произведения. По пунктам:
    1) відтворення творів;  НЕ ПРОТИВ
   2) публічне виконання і публічне сповіщення творів; НЕ ПРОТИВ
   3) публічну демонстрацію і публічний показ; НЕ ПРОТИВ
   4) будь-яке   повторне   оприлюднення   творів,   якщо   воно
здійснюється  іншою  організацією,  ніж  та,  що  здійснила  перше
оприлюднення; ПРОТИВ
   5) переклади творів;ПРОТИВ
   6) переробки,  адаптації,  аранжування та інші подібні  зміни
творів; ПРОТИВ
7) включення   творів   як  складових  частин  до  збірників,
антологій, енциклопедій тощо; НЕ ПРОТИВ

[Зверушь]

Ну так забейте в правилах: "Выложенные творчества могут быть удалены лишь Администрацией", или что-то типа того. Я бы, например, и так не стал бы выкладывать то, на что могло в будущем появиться желание удалить. Так что мне это правило до лампочки
А если уж приспичит удалить, то только по какой-то уважительной причине, которую можно обсудить с Администрацией, после чего она (Администрация) его удалит.
 
Пока правил нет, красиво это или нет - никого не волнует. Жители действуют в рамках правил

[Кай Лерэйн]

я категорически против о передаче ПОЛНЫХ прав на произведения.

Я и не осмелился бы посягать на чужие полные (исключительные) права. Я дума, это не обсуждается, мы сейчас НЕ говорим об исключительных правах.

Тринн, как там неисключительные права называются - смежные? Вот о них и говорим.

[Trinn]

Так вот о передаче их, надо упомянуть в правилах. Пока никто никому ничего не передает. Сейчас автор публикует своё творчество используя возможности форума.

[Зверушь]

Folk, согласен по всем пунктам.

[Folk]

Тринн, как там неисключительные права называются - смежные? Вот о них и говорим.

Окей, впредь употребляем термин "смежные" дабы не вводить никого в заблуждение.
Только давайте по пунктам, о правах на что идет речь?

[Странник]

Может, вообще жёсткий регламент введёт, как писать, что писать, как комментировать - чтоб шаг вправо, шаг влево карался расстрелом?

Так комментирование уже ограничено дальше некуда. ))

Все эти способы незаконны.

Один звонок хостеру, что форум нарушает закон об авторском праве Украины... А в случае со спецификой терронского хостинга - двойной успех.

получится, что автору больше прощается

имеешь право вести себя на ресурсе как угодно, "оплатив" это тем, что выложил сюда свое творчество?

Дзу верно говорит. Сейчас Террон жив только благодаря контенту. Контент дают автора. Кто сколько, но всё же. Чем больше контента у автора - тем большая его цена в ресурсе, так как с его уходом форум проект только теряет.
Поэтому с авторами приходится возиться. И лучше уже возиться чем внезапно отобрать все произведения. Если автор уйдет - он сам ничего не потеряет вообще. Потеряет только форум в его лице. И каждый автор это в принципе понимает. Автор может писать и в другом месте, а тут у нас булевая ситуация - либо есть, либо нет.

Вспомни историю художников в ЦП. Ты хочешь повторить что-то подобное тут?

Я дума, это не обсуждается, мы сейчас НЕ говорим об исключительных правах.

Мы сейчас как раз говорим об исключительных: автор после выкладывания произведения теряет над ним власть. И решение об изменении\удалении произведения принимает не он, Гильдия. А он должен писать много прошений, с подробными пояснениями зачем это ему надо. И он не имеет гарантии, что его прошение будет выполнено.

Это никакие не смежные права. Это передача полных, исключительных прав на произведение.