Тема: Разгоняя тьму.

[Странник]

Как то так, да...

[Зверушь]

Доооо)))))) Рассвет)))
А что то крассное я так и не понял. Маковое поле?))

[Странник]

Используй воображаловку, ага! ))

[Tirex]

Я знаю, это импрессионизм! 
Если серьёзно, очень странный эффект. Вроде яркий красочный рисунок, но нагнетает тревогу. Или это у меня паранойя? 
Рисовалось быстро рваными мазками?
Эффект под детский рисуночек специально....
Красное..... первое впечатление: кровь, но по форме огонь.
Река по зелёной траве, может банально, но не нашинский ли это герб?
Ну и эксаданор, естественно.
Исправьте меня, ваша светлость, если не права.

Стоп, это часом не камень в огород романтиков, мол вот, мы закрываем глаза на тьму этого мира? И розовый цвет как-бы намекает....

[Trinn]

Рассвет на поле, а огонь это костер.

[Кай Лерэйн]

Tirex, мне кажется что увиденные тобой намеки на Террон - это уж как-то слишком замороченно

[Tirex]

Это моё виденье, оно лежало на поверхности. Ну ладно, читалось со второго взгляда. Даже если автор этого не закладывал, оно имеет право на существование (да, я скромная  )
Картинка, кстати, слетела.

[Странник]

Нет не слетела.

[Freya]

почему то показалось что темнота сейчас понемногу поглощает солнце...тихо и бесшумно.пока оно беспечно радуется..
хм..странная мысль.)

[Tirex]

Лопарь, так всё-таки, моё предположение оказалось ложным?

[Странник]

who knows, who cares...

[Tirex]

 

[Аэнмистеануэль]

  Каждый увидит то, что у него в душе)))

[Folk]

Я вижу что тьму не разогнать, она спрячется, но она будет всегда напоминать о своём присутствии выглядывая из под слоёв красок...

[Tirex]

Да уж. Чувствую себя как в том анекдоте, "доктор, откуда у вас такие пошлые катринки".... 

[Кай Лерэйн]

Я увидел борьбу челвоека с тьмой. Желание закрасить ее

[Tirex]

По законам физики тьма должна исчезнуть при появлении светила, так как не является по своей сути субстанцией, а лишь отсутствием света. Но на рисунке тьма упорно продолжает существовать.
Не намекает ли автор на материальность тьмы?

Фрейд бы плакал 

[Folk]

А если посмотреть наоборот? Свет являеться следствием отсутствия тьмы. Кто-то рискнет доказать этот момент? Ибо мне интересно кто угадает ход моих мыслей)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Tirex]

Всё очень просто. Свет материален. Он состоит из частиц - фотонов. Свет можно зажечь, и тьма отступает. А попробуйте зажечь тьму 

[Странник]

Свет являеться следствием отсутствия тьмы.

Это утверждение ложно!

А попробуйте зажечь тьму

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

[Tirex]

Вот и я ж о том же. Чей картин?

Ре:лампа. Ухты!
Но как ни крути, это маленький, но свет.

[Странник]

Нет ты не о том же. Ссылку выше кому дали?
Какой картин? 2 минуты пеинта...

[Tirex]

Я о том же, что утверждение, будто свет является следствием отсутствия тьмы, ложно.

Какими функциями воспользовался? Сходу не вижу.

[Странник]

paintbrush + whirl