Тема: Я не боюсь тебя терять

[kateforce]

Я не боюсь тебя терять,
все хватит, больше я не та!
В любовь устала я играть,
и пусть останусь я одна!

Как можно жить без веры в это?
Без веры в ласку и любовь?
Ты самый жалкий человечек,
и повторю я это вновь.

Ты так обидел мое сердце...
Сломал в нем милые черты.
Пойми, ведь никуда не деться
от этой милой красоты.

Мы не встречаемся с тобой.
Но ты пойми, что не всегда,
играть мы будем в отношения.
Ты знаешь, чувства не игра!

А для меня лишь униженье
Осознавать, что все лишь бред.
Тебя могу я лишь поздравить,
тебя ведь не терзает, нет!

Ты снова спишь спокойно ночью,
не мучая себя лишь тем,
что есть любовь на этом свете,
кроме твоих проклятых тем!

[Trinn]

Стих неплохой, есть небольшие ляпы но... мы поговорим о теме.
Лично я считаю, если тебя не любит тот кого ты любишь, его надо отпустить. Может, этот человек не достоин вашей любви.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[kateforce]

а где сказанно что нужно обязательно писать о своих ощущениях?

но огромное спасибо за отзыв))  мне приятно 

[Trinn]

Я в общем сказал

[Daemarra]

Задумался...спасибо что выложили) В общем мне понравилось)

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Ссылаясь на возраст...
Неожиданно. И, пожалуй, неплохо.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[kateforce]

Daemarra, спасибо. А о чем задумался если не секрет?

Ассадеш Мируш Азалиора, а почему "ссылаясь на возраст"? Что, тот факт что я маленькая автоматом позволяет мне стать гением? А что бы вы сказали о этом стихе, если бы мне было, скажем 17 лет?

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Зачем же гением?
В семнадцать я бы сказала так:
1. больше читать поэзии. Вдумчиво. Обращая внимание не только на то, нравится или нет, а на эпитеты/рифмы/размеры...
2. Размер. Мелодекламация каждой строчки под ритмический счет, иначе выглядит совсем-совсем печально.
3. то, что стихотворение разбивается на отдельные строчки-четверостишия не должно... мм, короче: чтение своего творения вслух, как прозу. Тоже помогает выявить недочеты.

Не катастрофично.

[Nevy]

То есть мне не стоит детально рабирать стихотворение..? *косится на предыдущих ораторов*

[Tirex]

А мы то думали, что Зи - наш самый юный автор. А нет

Стало ясно из предыдущих постов, что автор не хочет восприятия произведения соответственно возрасту. Но.
Заставляет задуматься. Если в 11 лет вы такое пишете, то явно не на пустом месте. Вы либо испытывали влюблённость, либо хотите её испытать, и данное произведение является описанием не чувства реального, а чувства смоделированного. Но это не так важно. Важно то, что к объекту испытывается обида. И вот здесь есть ошибка. Ошибка не как автора, а как девушки. Молодой человек никому ничего не должен, в том числе и лирическому регою. Мы сочувствуем лирическому герою, но отношения любви - это отношения свободы. Обиде здесь не место. Если лирический герой ставит условия объекту - это ограничение свободы, соответственно становится абсолютно ясно, почему объекту в таких отношениях будет некомфортно. (Это не брюзжание, это личный опыт )

[Кай Лерэйн]

Nevy, зная твое отношение к другим работам - думаю лучше не стоит 
Я сам с трудом сдерживаюсь.

[Анакин]

Читаю эту тему в целом и как-то грустно. Куда пропала Лилит? Зачем убрали её тему? Мне нравилось иногда перечитывать.

[Ghost]

Лилит здесь больше нет и не будет. Блин, мы только закончили холливарить на эту тему=_="

[Trinn]

Ghost, человека у нас долгое время не было. Ему простительно... он пропустил это.

[Анакин]

Увольте, я больше не участвую ни в каких сварах и взаимном поливании словесным мусором. Если что-то в моих вопросах противоречит некой вновь обретенной нирване сего дивного места, то я больше не задам ни одного.

[Ghost]

Ну вот, уже думают, что я обвиняю. Опять. Вечно обвиняю, ах, нехороший.

[Кай Лерэйн]

Так, все, спокйно Никто никого не обвиняет, все хорошие. Не разрушайте мне тут нирвану

[kateforce]

Ой сколька всего 

Ассадеш Мируш Азалиора, не катастрофично, да?
2. Размер. Мелодекламация каждой строчки под ритмический счет, иначе выглядит совсем-совсем печально.
3. то, что стихотворение разбивается на отдельные строчки-четверостишия не должно... мм, короче: чтение своего творения вслух, как прозу. Тоже помогает выявить недочеты.
а разве это не одно и то же?

Nevy, я такого не говорила. Разбирайте.

Tirex, вы меня запутали. Это писалось под впечатлением не моим и потому не могу сказать что здесь обида. Может вы меня не так поняли просто?))

Кай Лерэйн,  все так плохо. Или вы специально издеваетесь?

Анакин, Ghost, а мне вы ничего сказать не хотите да?

[Кай Лерэйн]

kateforce, я не хочу судить ваше произведение, так как я слишком требователен в творчестве. Я могу считать много чего, но я не являюсь истиной в последней инстанции. О вашем творчестве трудно говорить, не делая скидку на этот самый пресловутый возраст, а обсуждать его делая эту самую скидку будет оскорбительно для вас, поэтому я просто повторю совет уважаемой Мируш - читайте хорошую поэзию.

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Ассадеш Мируш Азалиора, не катастрофично, да?
2. Размер. Мелодекламация каждой строчки под ритмический счет, иначе выглядит совсем-совсем печально.
3. то, что стихотворение разбивается на отдельные строчки-четверостишия не должно... мм, короче: чтение своего творения вслух, как прозу. Тоже помогает выявить недочеты.
а разве это не одно и то же?

Разумеется, не катастрофично, сударыня.) Всё приходит с опытом.
Нет, пункты 2 и 3 не одно и то же. Пункт второй помогает выявить ритмические ошибки: где нужно, чтобы строка была длиннее, а где - короче. Помогает разобраться с рифмой. Пункт третий направлен на общую согласованность текста: на то, насколько текст удобен и понятен в чтении.

[Tirex]

Дорогая Кэйтфорс, если мой пост вас запутал, это говорит только об одном - учите теорчасть (да, я достала всех теорчастью, знаю). Вы уже умеете рифмовать и чувствовать, и это прекрасно. Просто в силу возраста вам недостаёт знаний и опыта в этом вопросе. И слава Богу, что недостаёт, потому что всему своё время.
Вы знаете, как работают актёры? Вы думаете, они показывают чувства? Нет, они их действительно переживают. А если актёр показывает эмоцию без внутреннего переживания - это наигранность, фальш. Требовательный зритель сразу это заметит, а режиссёр скажет знаменитое "Не верю".

Мне очень хочется увидеть ваши чувства, именно ваши. Давайте так, в следующем произведении вы покажете то, что волнует именно вас. И тогда нам не придётся делать скидок на возраст и прочее.
Успехов! 

[Кай Лерэйн]

учите теорчать

из-за ошибки я по диагонали прочел как "учитесь торчать" и на секунду выпал в осадок

[kateforce]

Ассадеш Мируш Азалиора, понятно спасибо)))[/size]
Tirex, мне просто непонятно какое отношение "теорчать" имеет к тому как вы видите мой стих. Его же я писала, я может лучше знаю или нет? Выложу на пробу ещё один стих))
Кай Лерэйн, ладно)

[Tirex]

Самое прямое.
Это не только моё восприятие, просто разбор внутренней структуры произведений почему-то здесь считается препарированием души. Вот никто и не хочет вас ранить. А я знаю, что мои слова вам вреда не принесут.
Слова искренне испытавшего влюблённость человека звучат совершенно по-другому.
Вижу, вы вштыки воспринимаете мои слова. Не стоит, моя цель - направить вас в нужное русло.
Можете ради эксперимента выложиться в сообществе, которое вам подскажет Мируш, возможно найдёте подтверждение.

Читаем новую вещь 

[Элфери]

Чем-то мне это стихотворение напомнило собственные, когда я только начинала писать. Эмоционально чисто. А насчёт недочётов - так ведь все с этого начинали...

Так что, kateforce, плюньте вы на нас, критиков с седыми бородками ))) Мы ещё и не такое скажем, а толку - всё равно ноль.

Tirex, а вот неправда, каждый любит по разному, и слова искренне любивших иногда ещё более жестоки...

[kateforce]

Tirex, да не в этом дело. Просто я его с другими чуствами писала. И мне странно что вы так видите.
А что за сообщество?
Элфери, спасибо)))) Но вы говорите, я же только учусь.