| Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия |
| Сказочность или реалистичность |
| << < (6/8) > >> |
| Chuuuu:
Цирк не цирк, а интереснее станет. П.С. Я говорю не про ролёвки, а про литературу, если что. |
| Hime:
Фантастика - она на то и фантастика, чтобы в ней присутсвовала сказочность. НО если говорить не о фэнтази (которое я нежно не люблю), а о именно о фантастике, то на то она и научная, что в ней обязана присутсвовать реалистичность. Как пример приведу Лоис Макмастер Буджолд и ее "Сагу о Форкосиганах" - цикл, безусловно, интересный, но с введением в него персонажа Майлза именно научности и реалистичности стало не хватать, как воздуха. Более того, в цикле появился абсолютно безумный фактор везения, списаный на врожденное обаяние Майлза, что сделало произведение все более и более походящим на фарс. Правда, от этого нравится оно мне не меньше. Кстати, то же самое могу сказать и о ролевых играх, и о фантастическом кинематографе (по следам пересмотренных на неделе ЗВ-4, 5, 6). В виду выше изложенного я за симбиоз реалистичности и сказачности. |
| Trinn:
ЗВ - фантастическое фентези, я б даже сказал сказка. там даже древнеирландские термины в слегка искаженной форме. Сидхи, например... У меня сейчас изза некоторых приемов в космической фантастике и в ЗВ в частности сильно болит голова. Например полеты в гипер-пространство и почему тело одного пространства не разрушается в другом. Реалистичность должна быть в ходе вещей. То есть просто списать на везение изза обаяния нельзя, можно добиться чего-то обаянием. Везение, конечно может быть но... в разумных пределах. |
| Кай Лерэйн:
Я думаю, что выражу общую мысль, есл скажу, что в любом, не только фантастическом, произведении, большинство из нас выберет разумный баланс между сказочностью и реалистичностью. Абсолютная реалистичность в фантастике это фильмы типа "контакт" или "космическая одиссея 2010", которые были и остаются уделом отдельных любителей. Пример абсолютной сказочности я даже не назову, такие произведения не доходят до больших экранов и читаются с большим трудом, так как наш воспитанный школой и языком мозг привык во всем искать некую логику и закономерность. Возможно стоит перевести тему в иное русло - где лично для вас проходит идеальная грань между сказочностью и реалистичностью? Для кого-то это правило "одного допущения", для кого-то главное логичность поступков персонажей, а кому-то важно лишь чтобы произведение было достаточно захватывающим. А каков ваш ответ? |
| Chuuuu:
--- Цитировать (выделенное) ---Для кого-то это правило "одного допущения", для кого-то главное логичность поступков персонажей, а кому-то важно лишь чтобы произведение было достаточно захватывающим. А каков ваш ответ? --- Конец цитаты --- Третье и второе. Всегда ставлю на пьедестал третье, второе считаю априорным. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |