Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия
Сказочность или реалистичность
Странник:
--- Цитировать (выделенное) --- где лично для вас проходит идеальная грань между сказочностью и реалистичностью?
--- Конец цитаты ---
там, где теряется причинно-следственная связь.
Кай Лерэйн:
Очень часто причинно следственная связь не исчезает, но очень сильно упирается в заказную тупость персонажей - например когда в ключевой момент в целом неглупый герой не замечает вполне очевидных вещей. Или те же самые монологи злодеев перед тем как убить героя, с раскрытием всех планов.
Tirex:
"Или те же самые монологи злодеев перед тем как убить героя, с раскрытием всех планов."
Ты что, это же святой нерушимый закон всия блокбастеров!
Странник:
Не, Кай, немного не то. Я про ситуации, когда ситуации становятся не аргументироваными, а "бо так автор сказал". Если один боец уничтожает взвод, так как у него есть петлица удачи, которая её же и приносит, то это сказка. А если боец уичтожает взвод, так как он подготовлен и в засаде, а взвод - уставшие ополченцы, то это уже реальность.
Но если боец чтобы получить петлицу удачи отхватил до этого вагон неслабых люлей и заработав её получил свою удачу - это может быть реальностью. Хотя бы потому, что получив петлицу он стал опытнее и её влияние лишь заостряет его навыки, а не создаёт их.
Сумбурно, да.
Chuuuu:
Или, например, другой вариант. Человек везучий сам по себе. Он постоянно рассчитывает на это везение и рискует. А в определённый момент (очень важный и драматичный) проигрывает, потому что "Вероятность гораздо, гораздо меньше одной тысячной…"(с)Рудазов
И я бы, даже будучи гипервезучим, не рассчитывал бы на это в бою против отряда.