! Добро пожаловать в
Сегодня Марта 28, 2024, 22:05:28

Автор Тема: Вброс по буквице и восприятию текста.  (Прочитано 7172 раз)

0 Жителей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Долго думал: куда кинуть, сюда или в философию. Пока что сюда.

Мне тут пришла милая картинка по ЖЖ. Сущий пустяк. Глупая шутка.


несмотря на комичность - это серёзный тест. но показывает он не сколько способности, сколько ситуацию с восприятием информациию помните аналогичные тесты со словами где буквы переставлены?
а если их и тут переставить? уверен, что народ медленнее, но прочтёт.



что тогда получается? мы можем читать любой набор символов в любом порядке и понимать смысл, заложенный написавшим человеком?
При увеличении объема рабочей информации постепенно уменьшается время восприятия и обработки?

Какой выход? Вбрасывать больше смысла. Добавлять новые буквы и букво-слова. А это прямой путь к китайским иероглифам же.

Post Scriptum:
Казалось бы, причём тут буквица? А если вспомнить, что там каждая буква имела свой многогранный смысл. Причём он менялся даже когда она стояла в разных местах. И вообще по количество смыслов - китайские иероглифы могут и проиграть (по крайней мере те, о которых известно общественности).
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Афродита

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 621
  • Спасибок получено: 2
  • Язык мой - враг мой!!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #1 : Июня 16, 2011, 16:36:34 »
Как ни крути, а я с лёгкостью прочла и поняла оба текста.
Каждый понедельник чувствую себя Робинзоном Крузо ... скучаю по пятнице!!!

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #2 : Июня 16, 2011, 16:49:21 »
так и я об этом же.
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Кай Лерэйн

  • Герцог Терронский
  • Магистр
  • Мэр города
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 4408
  • Спасибок получено: 294
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #3 : Июня 16, 2011, 18:39:52 »
Я думаю ответить на твой вопрос сможет только человек, умеющий бегло читать как иероглифы так и алфавитные тексты. Да, у каждого вида записи есть свои плюсы и минусы.

Кстати, стремление к сокращению наиболее общепринятых понятий и оборотов - одно из наиболее распространенных направлений развития языков. Взять хотя-бы такие аббревиатуры как ИМХО, АФАИК итд..

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #4 : Июня 16, 2011, 20:46:30 »
ну эти то заимствованы из других языков.
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Elliane

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 65
  • Спасибок получено: 1
  • Жрица Древа Жизни (Эфирия)
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #5 : Июня 16, 2011, 23:20:36 »
восприятие человеком текста - вообще удивительная штука. Жаль, я этой проблемой мало занималась (существует такое направление - психолингвистика). С сокращениями вообще отдельная тема. Когда-то давно сокращали только то, что очень важно и что лучше лишний раз не произносить\ не писать всуе, а сейчас это скорее для экономии времени и речевых усилий :)

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 98
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #6 : Июня 16, 2011, 23:58:30 »
1. А в чём собственно вопрос? Ты видишь проблему в том, что мы воспринимаем текст именно так?

2. Мы всё равно не знаем, какие именно смыслы заложены в каждой букве, если бы ты поделился этой информацией, нам было бы интересно. Но думаю, что не более того. Какой практический смысл в знании того, что именно означает каждая буква? Это же не руны.
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский

Оффлайн Кай Лерэйн

  • Герцог Терронский
  • Магистр
  • Мэр города
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 4408
  • Спасибок получено: 294
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #7 : Июня 17, 2011, 01:02:43 »
Тайрекс, уже даже википедия по слову кириллица дает более-менее понятное толкование всех словянских букв как единиц смысла.

Оффлайн Folk

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 596
  • Спасибок получено: 2
  • Die liebe...
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #8 : Июня 17, 2011, 09:09:55 »
А если мне не составляет труда на лету прочитать yfghbvth djn nfrjq djn ntrcn. Это сюда же?
Танец пылинок в свете Луны
Детских картинок кем-то позабытые сны
Брошенных кукол слепые глаза
О прожитых жизнях тени могут все рассказать.

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 98
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #9 : Июня 17, 2011, 12:39:48 »
Кай, я что-то совсем торможу, но я в упор не вижу. Можно процитировать? Я нашла только цифровое значение.
Фольк, я даже не знаю, что на это сказать. Не вгоняй нас в комплекс неполноценности что-ли -_-
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский

Оффлайн Кай Лерэйн

  • Герцог Терронский
  • Магистр
  • Мэр города
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 4408
  • Спасибок получено: 294
    • Просмотр профиля

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 98
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #11 : Июня 17, 2011, 13:16:45 »
Ах, это... я просто искала ту самую многозначность, оказывается её надо собирать по частям из всех этих побуквенных статей. Вообще да, интересная штука выходит. Как с Терронскими рунами почти. Что-ли составить таблицу значений? Или она уже существует, просто я её найти не могу?
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #12 : Июня 17, 2011, 15:28:36 »
Википедия чучуть неточна. Вот:





http://wiki.radosvet.net/wiki/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0


По этой ссылке приближенно, но всё равно не полно. Где полно - нахрапом не найду.
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 98
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #13 : Июня 18, 2011, 11:41:27 »
Вот это уже другое дело.
Жаль только, что за каждым значением нужно лезть по отдельной ссылке. А таблицы общей нет. Может добрые люди потрудились бы её создать?
А в чём состоит та самая многозначность? Там не так много значений на одну букву.
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Вброс по буквице и восприятию текста.
« Ответ #14 : Июня 18, 2011, 12:38:52 »
Образное название, Звук, Число, Образ

уже 4 на каждую. плюс комбинации, плюс расположение в словах, плюс разные по значению, но созвучные...
этого мало?
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ