| Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия |
| What is жанр или почему фентези - не жанр |
| << < (3/7) > >> |
| Trinn:
Скорее фэнтези ведет свои корни не с фантастики, а с эпоса |
| Hime:
(facepalm) Тринн, если это ты в ответ на мой пост, то я, вероятно, как-то непонятно высказалась. Но я имела в виду, что благодаря необходимости новой ниши для творчества появился жанр фантастики ("20 тысяч лье под водой" можно, имхо, смело считать первым романом в жанре НФ) и, - для кого-то внутри него, для кого-то одновременно, - из хорошо забытого старого возродилось фэнтази. На счет фэнтази и эпоса не согласна. Не всякое фэнтази - героическое. Если взять античную лит-ру, например, мифы и легенды древней Греции, то выходит, что этот самый эпос - литература вообще религиозная. Впрочем, если подумать, то и "Хроники Нарнии" - религиозное произведение. |
| Странник:
Господи, что я сморозил выше... --- Цитировать (выделенное) ---Фантастика и Научная фантастика - две разных вещи. От них еще можно отделить космооперу как отдельный поджанр. Фантастика - выдумки о будущем. Научная фантастика - выдумки о будущем с сильной научно-доказательной базой. Космоопера - выдумки о будущем, где краеугольным камнем является политика, интриги и психология. --- Конец цитаты --- Читать как "...являются поджанрами фантастики". Я вёл именно эту мысль, хотя и начал за упокой... |
| Странник:
--- Цитировать (выделенное) ---По большому счету отличие одного космического сеттинга от другого в мелочах (буду благодарен если вы приведёте примеры обратного): корабли, планеты, только инопланетяне разные. --- Конец цитаты --- Сюжеты разные. В одних показан главный герой на лихом корабле, в иных, например, противостояние звёздных империй, где одиночки ничего не решают. Сеттинг может быть один и тот же, мир может быть один и тот же, но жанра - уже два. И оба - космическая фантастика. |
| Странник:
--- Цитировать (выделенное) ---Как по мне, события "Назад в будущее" или "Собачье сердце" происходят не в будущем. --- Конец цитаты --- То, что мы перерасли время указанное в книгах - не делают их исторической хроникой. Я знаю много древних фантастов, которые писали, что в 2000 году мы уже будем где-то за Гаммой Пегаса. И что же? Перестать это считать космической фантастикой будущего, только из за того, что мы выросли из этого возраста? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |