| Где-то в городе > Таверна |
| Щепка мысли дня: Личная жизнь |
| << < (3/7) > >> |
| Chuuuu:
Два вопроса: 1) Где граница между личной жизнью и неличной? Если я увидел человека, который чинит машину, подошел и дал совет/помог - это встревание в личную жизнь? 2) Как определить "вмешательство"? Если не просили? А вообще, ужасная вещь - вмешательство государства в личную жизнь. |
| Хольгер Виксон:
--- Цитата: Zamboza от Октября 19, 2012, 08:10:03 ---(я так понял, что себе сие удовольствие [возможно] Вы позволяете)? --- Конец цитаты --- Ага, позволяю. :P Нет ничего приятнее, чем с утра, надев белоснежные халат, шапочку и маску, руками в стерильных латексных перчатках, сверкающими инструментами, покопаться в чьей-нибуть душе, вынуть всё тёмное и плохое, а в замен вложить что-то светлое, доброе и вечное. :P Надо же! Похоже получился негласный девиз любого светлого иного из Ночного Дозора. Кошмар! Я же светлых, как их Лукьяненко написал, терпеть не могу! Прошу прощения, не смог сдержаться. Отвечу по порядку. "Хольгер, а по какому праву Вы позволяете себе встрявать в чужую Личную жизнь?" Вряд ли такое право вообще существует. Как человек более опытный, много чего повидавший и перенесший, я позволяю людям учиться на моих ошибках, подсказывая, советуя, рассказывая и поясняя другим, как им поступить в какой-либо ситуации. Не навязывая своё мнение. "На чём жиздится Ваша уверенность, что Вы правы?" На том, что такие мои вмешивания в личную жизнь других не принесли вреда никому и никогда. Чаще - меня за это благодарят, очень редко - задумавшись молчат, но никогда - жалуются или проклинают. А теперь, вопрос к вам, Zamboza. Почему вы считаете, что такой путь скользкий? (...ибо тот, кто не уверен, не будет идти по скользкому пути...) |
| Кай Лерэйн:
Я бы сказал так: помогая близким в их личной жизни стоит придерживаться определенных правил, тогда все должно быть хорошо. Всех правил пока не сформулирую, но одно знаю точно: 1. Никогда не отзываться негативно о ком-либо третьем, о ком идет речь в данном эпизоде. Поддерживать пострадавшего, но не ругать "обидчика". Не сегодня - завтра "обидчик" снова станет любимым(ой) и единственным(ой), а "помощник" останется у разбитого корыта. Особенно если бывший обидчик вдруг сам узнает как о нем отзывались. 2. Не помогать после того, как человек сознательно отказался от вашей помощи. Иногда стоит предложить помощь, если человек на вопрос "как дела" отвечает "всё нормально", но вы видите что он привирает. Но не стоит пытаться вмешиваться после того, как на вопрос "у тебя действительно всё нормально?" ваш друг снова ответит утвердительно. 3. Не навязывать свое мнение. Ну тут все понятно, выше уже это все признали. |
| Hoseky:
Лично я считаю что вмешиваться в личную жизнь можно только если человек не против этого. Часто бывает так что нужна поддержка и доброе слово, и это может в корни изменить последующие дни, а может даже и месяцы (депрессия такая депрессия - одно слово решает). В моей жизни правом вмешательства наделены только близкие друзья, то есть при попытке чужих вмешаться - мягко обьясняю что мне не требуется их помощь. Так же и в обратном порядке, к чужим людям стараюсь не лезть если они сами не захотят мне что то рассказать или спросить. А что такое личная жизнь? Это личные взаимоотношения особы с другими людьми, как мне кажется, если сформулировать. Все вышесказанное - махровое ИМХО :-\ |
| Хольгер Виксон:
Хорошо сформулировано, Кай. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |