| Гильдии (тематическое общение) > Университет Слова |
| грусное |
| (1/1) |
| kateforce:
Куда идём мы и откуда Не знаем все определенного пути Прийти к единому решению на пути к своему спасенью Не удается ни кому Но все пытаются и рвутся Уединится, научиться, и может даже подобреть Но нет, мы не понятные создания Идём туда, где нас не ждут Приносим слёзы и разочарования Людям, которые дороги для нас :_( |
| Ассадеш Мируш Азалиора:
Я читала у Вас произведения куда лучше, чем то, что выложено сейчас. Это если откровенно. Начнем с названия. Во-первых, название темы пишется с большой буквы - но это придирка. Во-вторых, тут же, сходу - держите орфографическую ошибку. "Грустное" - потому что "грусТь". Если бы "грусь", то тогда, конечно, "грусное". Ни одного знака препинания - это, как я поняла, такая стилистика. Верно? Не очень уместно здесь, где Вы пытаетесь порассуждать, пофилософствовать, возможно... отсутствие знаков препинания - чаще всего "поток мысли", цельный мыслеобраз без начала и конца, перехлест образов зрительных, звуковых, тактильных. Банальный пример - "Мост Мирабо", где настолько смешаны образы и мысли, что с трудом поймешь, где что есть: Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.А, нет. есть всё-таки знаки препинания. Только Вы определитесь лучше, они у Вас или совсем есть, или совсем отсутствуют. Опять же, орфографические ошибки: "ни кому", "уединится". Уединится - что сделает. Уединиться - что сделать. Я могу продолжить, но пока что в этом нет необходимости. Единственное, что добавлю: это очень храбро с Вашей стороны - отправить Ваше произведение именно сюда, а не в библиотеку.) Снимаю шляпу. |
| Tirex:
Вставлю свою имху. 1. Форма. Просьба сразу: нарисуйте, пожалуйста, рисунок, схему размера и рифмы. Сочла бы это за белый стих, но мне видится попытка рифмовки. Что радует: корректное чередование ж м ж м Сочла бы за тонику, но кол-во ударных слогов плавает бессистемно. Что это? Чрезмерная простота, доходящая до примитивизма. Я отнюдь не призываю к использованию ассоциаций третьего порядка и заумных метафор, но хоть как-то разнообразить стоит. Я молчу о тавтологии уже. Про орфографию тоже молчу, есть учебники русского и другие жители. Читать, много и вдумчиво. Действительно были произведения сильнее. Читать Ведьмака, который Vedmak, кстати, если уж говорить о пути. 2. Эмоции: заявленная в названии грусть (кстати, зря! читатель сам определит, что ему испытывать при прочтении) чувствуется, но тут скорее недоумение и любопытство. Кстати, выраженные недостаточно ярко, как по мне. Может придираюсь. 3. Интеллектуальная составляющая: в общем хорошо, что вы задаетесь вопросами, и вопросы вполне естественные, но губительная прямота всё портит. 4. Идея: хороший вывод, если он действительно ваш: люди склонны причинять боль тем, кто им дорог - увы, это так. Но! Прямолинейно, как не знаю очень прямолинейное что-то. Попробуйте выразить то же самое, но другими, кардинально другими словами. Спасибо. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |