| Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия |
| Первое=лучшее? |
| (1/2) > >> |
| Chuuuu:
На вопрос: "Что бы мне почитать из киберпанка?" несколько ресурсов хором ответили: "Нейроманта". Я заинтересовался им и навёл справки. Нейромант - первая в мире книга в жанре киберпанк. По этому поводу у меня возник вопрос: неужели за столько лет существования киберпанка(через год тридцатник стукнет) никто не написал ничего лучше? Но потом я заметил, что во многих жанрах именно первое произведение считается лучшим: киберпанк - Нейромант фентези - Властелин фентези-попаданцы - Нарния (Льюис не очень популярен у нас, что не мешает ему считаться лучшим на западе) (а теперь вопрос участникам форума) То есть, первое произведение, часто давшее название жанру - лучшее? Почему? |
| Tirex:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фэнтези Как бы намекаю на то, что Властелин далеко не был первым. А так, ответ однозначно нет. Первое произведение может как быть, так и не быть лучшим представителем своего жанра. Но! С него абсолютно логично начинать прочесывать жанр, так сказать, от истоков. Так что правильно сказали. |
| Кай Лерэйн:
К слову, часто бывает так, что писатели-последователи (а чаще писатели-подражатели) используют термины, понятия и отсылки целые блоки структуры мира оригинала, не особо вдаваясь в подробности (типа всё же и так понятно). |
| Chuuuu:
Бывает... Бывает всякое. Но даже когда в этом жанре начинают работать множество авторов, всё равно никто из них не лучше первого? |
| Кай Лерэйн:
Повторю слова Тайрекс - Толкиен не был первым писателем в жанре фентези. Он просто написал фентези-роман так хорошо, что затмил собой многих, бывших до него и определил некоторые каноны, которым многие долго следовали, отвыкая только сейчас. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |