Где-то в городе > Таверна
Оффтопик "Библиотеки поезии" им. статьи номер 153
Годар де Мон Палан:
Ладно, будем кисло-солеными...
Хотя.. нельзя - сьедят совсем, как огурчики с таким вкусом.
Именно поэтому опубликованные стихи такие безвкусные. Я не хотел вкусом испортить качество жести. То есть незачем преукрашивать историю, которая итак "хороша". Как сказала тайрекс "Такое нарочно не придумаешь"
Кай Лерэйн:
Я вам убью шерифа! Щас все за решетку пойдете за пропаганду насилия :)
А если серьезно - вы-то критикуйте, да не загоняйтесь. А то действительно - такие люди когда-то нормального, возможно, поэта навсегда от пера отвадили - и не одного. А наш замок явно не для того стоит. И люди тренируются в поэзии не для того, что бы кто-то похихикал "гы-гы-гы, это вообще не стихи". Возможно, стоило сначала предложить помощь, чтобы потом человек не думал, что критик умеет только выстебывать и помощь у него будет такая же.
Ведьмак, тебе я всё в личку написал.
vedmak:
--- Цитата: Кай Лерэйн от Февраля 14, 2013, 14:15:01 ---Я вам убью шерифа! Щас все за решетку пойдете за пропаганду насилия :)
--- Конец цитаты ---
Вот я и говорю - за решётку! А то "нельзя.."
--- Цитата: Кай Лерэйн от Февраля 14, 2013, 14:15:01 --- А если серьезно - вы-то критикуйте, да не загоняйтесь. А то действительно - такие люди когда-то нормального, возможно, поэта навсегда от пера отвадили - и не одного. А наш замок явно не для того стоит. И люди тренируются в поэзии не для того, что бы кто-то похихикал "гы-гы-гы, это вообще не стихи". Возможно, стоило сначала предложить помощь, чтобы потом человек не думал, что критик умеет только выстебывать и помощь у него будет такая же.
--- Конец цитаты ---
Кай. Поэта невозможно "отвадить от пера" - ни таким образом, ни каким-нибудь другим. Это нечто невообразимо большее, чем человек и всё, что может с ним произойти. Нисхождение божественного, я не побоюсь высокопарных слов.
*в личке сейчас отвечу.
Tirex:
Ведьмак, я считаю, что возможно, очень возможно. Не надо тут устраивать проверку на крепость кто-утонул-тот-не-ведьма.
Это не на 100% нисхождение, это еще пахать, пахать и пахать.
С предами разбирайтесь сами, я просто предлагаю создать в Парке развлечений тему "Библиотека непоэзии", куда можно будет сваливать все подобные штуки, разбор там будет запрещен как таковой (это не Университет). Итого, у литераторов появится три выбора:
я пишу старательно, но мне нужна еще помощь - Университет слова
я пишу старательно, и помощь не нужна - Библиотека поэзии
я пишу как попало и плевать хотел на развитие - Библиотека непоэзии.
При том что каждый может писать во все три раздела, в зависимости от отношения к конкретному произведению.
Жду мнений.
Лила Перегуда:
Согласна с Тайрекс - еще как можно отвадить, зависит от психотипа или как там его теперь любят называть. У меня в семье пример есть, могу в личку рассказать грустную историю. Касательно распределения "поэзии-непоэзии" и т.п. - а где критерий? Личное отношение автора? В таком случае качество не изменится, поскольку талантливые скромняги так и будут писать в "трэш", а не слишком умелые, но смелые или просто искренние авторы будут упрямо постить в "библиотеку". А где грань, за которой надо отправлять из поэтического чистилиа в рай? Кому-то нравятся стихи того же Ведьмака, а кто-то сочтет их слабыми. Человеческий фактор, как ни крути.
И имхо, Годавари не хамил. По крайней мере, не настолько, чтобы интеллигентному человеку угрожать гоп-разборкой.