| Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия |
| "Парад миров" - Голосование |
| (1/4) > >> |
| Hime:
Чтобы никому не было обидно, я не прошу читателей выбрать один, по мнению каждого из них, самый интересный мир. Я прошу выставить мирам-конкурсантам от 1 до 4 баллов по возрастанию. Обращать внимание прошу на все составляющие мира и его представления - как на литературную, так и на демиургическую. С самими работами можно ознакомиться здесь. Очень-очень прошу всех, заявивших о своем участии, хотя бы проголосовать. Голосование будет открытым. Баллы можно выставлять, оставляя сообщения в данной теме. Также было бы интересно почитать любые комментарии к вашим оценкам. Ставить наивысшую оценку самому себе не запрещается. Если вы хотите выставить оценки, но не хотите, чтобы ваше мнение стало достоянием общественности, вы можете отправить их мне в ЛС, и я опубликую оценки анонимно. Голосование продлится до 00-00 09.09.2013 (т.е. фактически закроется в воскресенье ночью). Надеюсь, за это время с мирами-конкурсантами успеют ознакомиться все желающие. PS: Проголосовать имеет право любой житель Террона, даже если сообщение в данной теме будет его первым сообщением. Однако, чтобы его мнение было учтено, на момент подсчета голосов, у него должно быть еще по меньшей мере пять сообщений, несущих смысловую нагрузку, за последний месяц. |
| Chuuuu:
1. Эвсар Первое, что бросается в глаза - как небрежно сшиты две части мира - мистическая, с Дающим и остальными и светская, с королевством и бунтовщиками. Не чувствуется целостности мира, его единой логики. Второе - кочевники. Героиня встретилась с неуловимыми(!) кочевниками случайно (!!) и они собираются вести переговоры(!!!) с внешним миром. Кроме того, в некоторых местах мироописание проседает, заменяясь совсем не конкурсным текстом. Как итог могу сказать: аляповатый мир не вызывает ни желания сопереживать ему, ни желания поселиться навсегда. Вердикт: 2/4 за хорошую идею с Дарящим и остальными 2. Мир богов Великолепно. Мир захватил меня с первой буквы и не отпускал. Я бы влепил ему твёрдую четвёрку, если бы не одно но: задание не выполнено. Боги, с которыми познакомился герой - не представители разных групп. Они одиночки. В принципе групп богов нет и это не по заданию. Вердикт: *барабанная дробь* 4/4, мир настолько прекрасен, что я проигнорирую несоответствия с заданием. 3. Мир похоти Своеобразный мир. Для кого-то даже слишком своеобразный и, возможно, шокирующий. Но при этом всё основано на своей внутренней логике, которая достаточно понятна. При этом все условия выполнены(даже пронумерованы). Вердикт: 4/4 за аккуратный оригинальный мир, который хорошо подходит для интересной ролёвки(наш конкурс же называется "Сам себе ГМ", я прав?) 4. Элан Довольно необычный мир. Даже очень необычный. Воздушный, эфемерный. Но при этом привлекательный. Задания не выполнены, за это ставлю не максимальный балл. Вердикт: 3/4, хотелось бы более расширенный мир, возможно, целый рассказ, про который упоминается в тексте. П.С. Интересное совпадение, два мира называются "Мир ..."(что логично), а ещё два - "Э...а..." |
| Sacred Tree:
1. Эвсар Приятное смешение эдакого Дикого Запада, постепенно перетекающего в более современный революционный век, и лёгкой мистики. Мне немного не хватило как раз расширения мистической части, рассказа о богах и о том, как люди получают свои сверхспособности. Очень не хватило рассказа о встрече с Богом-Псом. Но крайне порадовало нормальное человеческое восприятие главной героини: молодая девушка поиграла в революцию, а когда запахло жареным, решила, что с неё хватит. Это ни в коей мере не благородно, но очень реалистично и живо. Хороший слог автора сделал повествование интересным и приятным. Не жалею о времени, потраченном на прочтение, и ставлю четвёрку. Это тот мир, в котором мне, возможно, даже хотелось бы задержаться) 2. Мир богов Сложно беспристрастно оценивать своё творение, будучи автором. Но если кандидаты в президенты голосуют за себя, так почему бы не поставить себе четвёрку? Автор знает, что вкладывал душу, и считает, что получилось у него очень даже неплохо. 3. Мир похоти Очень забавный мир, навевающий мысли о какой-нибудь хентайной визуальной новелле - уж очень схоже. Читаю, а мне представляются соответствующие "задники" и героини) "Импала" обеспечила несколько секунд здорового смеха: похоже, кто-то хотел последовать путём братьев Винчестеров, а для этого надо сперва хорошо заправиться транквилизаторами)) Но в целом, к сожалению, описания скупые и, откровенно скажу, скучноватые. Понятно, что именно рассказ не был обязательным условием, но, согласитесь, приятнее читать не просто список, а что-то более... литературное, скажем так. Очевидно, что в голове автора события были очень яркими, тот же бой с императрицей... да вот только на бумагу автор перенёс лишь крохи, из которых что-то понять может разве что волшебник. Двоечка. 4. Элан Как говорится, жизнь - это пляж) Очень жаль, что автору не захотелось (или не вышло по каким иным причинам) продолжить и рассказать больше об Элане и его жителях - мне было бы очень интересно прочесть полную историю мира) Или хотя бы более полную. Но всё равно, даже такой короткий, рассказ зацепил меня. Поэтому ставлю троечку и надеюсь, что автор когда-нибудь расширит своё произведение - хотя бы ради преданного читателя)) |
| Странник:
Эвсар: не видно мира за нагромождением слов. Перенасыщение мелочами за отсутствием общей картины Мир богов: не видно мира за нагромождением миров. Ход конечно интересный: взять мироздание в котором может ужиться любые бредни и больше не заморачиваясь гармонией показать отдельные грани калейдоскопа. Результат: масса мирков в мире, неплохие персоналии, а вот мир в котором всё это происходит - чуть более чем не раскрыт. Мир похоти: сразу со старта - много миров и персонажи которым ничего не стоит между ними прыгать. Как результат - мира нет чуть более чем вообще. Только социалка, местами совершенно алогичная. Элан: Человек сказал что не будет описывать свои ощущения, но потом по тесту только этим и занимается. Только начинаешь радоваться, что есть один мир, как автор, перечитавший раннюю Нарнию, вестимо, вводит в сюжет еще кучу миров, которые начинает периодически менять. Орфографию и пунктуацию опускаю - она хромает везде. Вот как ни странно, но пальма первенства за Эвсаром. Несмотря на общую паршивость текста только этот мир вписывается в условия. Поэтому чтобы проще считать баллы: Эвсару двойка, остальным по единице. Выставить по убывающей не могу, так как литературная и демиургическая совершенно с собой не вяжутся: чем лучше литература тем хуже демиургия. |
| Chuuuu:
--- Цитата: Lopar от Августа 28, 2013, 13:02:26 ---Мир богов: не видно мира за нагромождением миров. Ход конечно интересный: взять мироздание в котором может ужиться любые бредни и больше не заморачиваясь гармонией показать отдельные грани калейдоскопа. Результат: масса мирков в мире, неплохие персоналии, а вот мир в котором всё это происходит - чуть более чем не раскрыт. Мир похоти: сразу со старта - много миров и персонажи которым ничего не стоит между ними прыгать. Как результат - мира нет чуть более чем вообще. Только социалка, местами совершенно алогичная. Элан: Человек сказал что не будет описывать свои ощущения, но потом по тесту только этим и занимается. Только начинаешь радоваться, что есть один мир, как автор, перечитавший раннюю Нарнию, вестимо, вводит в сюжет еще кучу миров, которые начинает периодически менять. --- Конец цитаты --- И где вы здесь многомирье нашли? Каждый мир как по мне выглядит целостным. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |