! Добро пожаловать в
Сегодня Ноябрь 27, 2021, 18:38:17

Голосование

Так что же?

Развитие
12 (70.6%)
Деградация
5 (29.4%)

Проголосовало жителей: 17

Автор Тема: Развитие или деградация?  (Прочитано 21454 раз)

0 Жителей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #15 : Октябрь 13, 2013, 01:32:02 »
Есть уже и Кафка, и Камю.
Даже не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны, это провышает общий образовательный уровень. А с другой... Ну не готов человек в 15-17 лет воспринимать таких сложных авторов, не готов! Напротив - прочтение слишком заумных книг слишком рано может отвадить человека от чтения.

Но это я так... оффтопно сокрушаюсь. Не обращайте внимания.

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Krakoruk

  • Граф Терронский
  • Хранитель Замка
  • Бармен, Граф
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1497
  • Спасибок получено: 92
  • Krakoruk aka Pten
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #16 : Октябрь 13, 2013, 01:38:45 »
Сорри за пессимизм, но, по-моему, литература деградирует; так же, как и современный социум. Да, ещё есть кого вспомнить и тем ярче блистают на фоне серости новые самородки, но, увы, скорее, мы наблюдаем упадок, за которым хотелось бы увидеть взлёт.

А на счёт Кафки в программе - даже не знаю. Я с его творчеством познакомился лет в 16-17, причём, параллельно с литературной программой (в программе СУЗа он должен был рассматриваться через пару месяцев после того, как я нашёл незнакомого автора в домашней библиотеке). И, мне понравилось. Но, скорее необычностью сюжетов, а не философской подоплёкой,насколько я вспоминаю сейчас. Так что, ИМХО, в школе Кафку и т.п. давать рановато, разве что, бегло познакомить, но, не в коем случае, не давать углублённого изучения и, тем более, каких-то там работ.
« Последнее редактирование: Октябрь 13, 2013, 01:46:21 от Krakoruk »
Лучше быть пьяным и добрым, чем трезвым и злым.

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #17 : Октябрь 13, 2013, 01:52:39 »
Жееееень! Ну это ваще... (medved) сколько зим, сколько лет )

А можно я повредничаю?
Да, ещё есть кого вспомнить и тем ярче блистают на фоне серости новые самородки, но, увы, скорее, мы наблюдаем упадок, за которым хотелось бы увидеть взлёт.
Кого ты причисляешь к серости? А кого к современным самородкам?
Я имею в виду, каких авторов.

Оффлайн Krakoruk

  • Граф Терронский
  • Хранитель Замка
  • Бармен, Граф
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1497
  • Спасибок получено: 92
  • Krakoruk aka Pten
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #18 : Октябрь 13, 2013, 01:57:47 »
Серость - это нынешняя масса графоманов, тем или иным путём получившая признание или популярность.
А самородков, думаю, каждый лучше выберет себе сам. Например, в моём случае, это Рудазов, Олди, Лукины и т.д.
Лучше быть пьяным и добрым, чем трезвым и злым.

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Ghost

  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 734
  • Спасибок получено: 69
  • IT-специалист по вызову
    • Просмотр профиля
    • личный дневник
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #19 : Октябрь 13, 2013, 01:59:42 »
Есть - плохо, нет - плохо. Потому и не добавляют, что всем всё всегда плохо.
Мы вооружены мощным косяком!

Оффлайн Krakoruk

  • Граф Терронский
  • Хранитель Замка
  • Бармен, Граф
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1497
  • Спасибок получено: 92
  • Krakoruk aka Pten
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #20 : Октябрь 13, 2013, 02:01:46 »
Есть - плохо, нет - плохо. Потому и не добавляют, что всем всё всегда плохо.
А можно расширить мысль? А то не совсем понятно, о чём и о ком это сказано.
Лучше быть пьяным и добрым, чем трезвым и злым.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #21 : Октябрь 13, 2013, 02:05:45 »
Серость - это нынешняя масса графоманов, тем или иным путём получившая признание или популярность.
А мне кажется, графоманы были всегда. И популярность и признание современников у них тоже каким-то образом были. Только эти однодневки затерялись где-то полдороги из прошлого в настоящее, вот мы и не знаем их имен, и творчества их не можем оценить.
А может я просто оптимист, и хочу верить в лучшее для литературы)
« Последнее редактирование: Октябрь 13, 2013, 02:14:50 от Hime »

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Krakoruk

  • Граф Терронский
  • Хранитель Замка
  • Бармен, Граф
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1497
  • Спасибок получено: 92
  • Krakoruk aka Pten
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #22 : Октябрь 13, 2013, 02:08:26 »
Да, они были всегда, но начали массово выглядывать из всех углов последние лет 15. Опять таки, это последствия общего падения вкусов и бабла, нынче правящего бал.
Лучше быть пьяным и добрым, чем трезвым и злым.

Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 71
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #23 : Октябрь 13, 2013, 02:11:02 »
В школьной программе нет Кафки и Камю

Есть. Я восемь раз переписывал сочинение по грёбаному Замзе ради бесполезной золотой медали.

Но заметьте, Принцесса (так ведь переводится ваш ник?), что и в вашем списке современников нет. А тех, что есть вы не одобряете. Эволюция не работает?


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #24 : Октябрь 13, 2013, 02:13:41 »
в вашем списке современников нет.
Милорад Павич, Василий Аксенов, Филипп Дик, Рэй Бредберри (недавно, увы, умершие), Тонино Бенаквиста, Федерико Андахази, Ольга Токарчук, Рассел Хоган, Кристин Валла...
Ммм?


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #25 : Октябрь 13, 2013, 02:15:54 »
Да, они были всегда, но начали массово выглядывать из всех углов последние лет 15. Опять таки, это последствия общего падения вкусов и бабла, нынче правящего бал.
И эпохи информации. Раньше не было интернета, откуда можно было узнать о любой бездарности. А нынче - "Нате!" (с)
« Последнее редактирование: Октябрь 13, 2013, 02:23:15 от Hime »

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 71
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #26 : Октябрь 13, 2013, 02:17:02 »
в вашем списке современников нет.
Милорад Павич, Василий Аксенов, Филипп Дик, Рэй Бредберри (недавно, увы, умершие), Тонино Бенаквиста, Федерико Андахази, Ольга Токарчук, Рассел Хоган, Кристин Валла...
Ммм?


В школьной программе нет Кафки и Камю

Но ведь школьная программа и рассчитана на восприятие неокрепшим мозгом, потому лучшими образчиками школьной программы можно назвать Экзюпери, Гоголя, Булгакова, Александра Грина.

Я про эту цитату.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #27 : Октябрь 13, 2013, 02:22:50 »
Я про эту цитату.
Вы несколько передергиваете. Приведенная вами цитата относится непосредственно к школьной программе.
А наличие/ присутсвие в ней (программе) творчества того или иного литератора я не считаю показателем его (автора) состоятельности.

То, что современников нет в школьной прграмме - это нормально. По определению. Как думате, когда Пушкин попал в школьную программу?

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Krakoruk

  • Граф Терронский
  • Хранитель Замка
  • Бармен, Граф
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1497
  • Спасибок получено: 92
  • Krakoruk aka Pten
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #28 : Октябрь 13, 2013, 02:23:56 »
И эпохи информации. Раньше не было интернета, откуда можно было узнать о любой безарности. А нынче - "Нате!" (с)
Возможно, не спорю. Но от этого не менее утомительно отбирать зерна от плевел.

Кстати, ты лукавишь, называя современником того же Бредбери. Я говорил о молодых писателях, наших ровесниках. А так - Пратчетт, Азимов, Стругацкие и т.п., если брать только фантастику.
Лучше быть пьяным и добрым, чем трезвым и злым.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Развитие или деградация?
« Ответ #29 : Октябрь 13, 2013, 02:26:04 »
Кстати, ты лукавишь, называя современником того же Бредбери.
Не лукавлю. Бредберри умер в прошлом году, последний свой роман "Прощай, лето" опубликовал в 2006. Это не современность?