Тема: Как на счет Ричарда Баха?

[Леди Ветер]

  Кто-то читал?...
Для меня это один из любимейших писателей вообще, и человек, которой в одной книге смог написать то, что я почти всю жизнь носила в своей душе. Человек, который учит летать... Читая его книги, можно почувствовать полет, не только в самолетах, но и полет мечты, души...
Те же "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", "Мост через Вечность", "Чужой на Земле", "Иллюзии", "Единственная"...
Его книги очень светлые и теплые, такие же как и улыбка этого человека.

[Кай Лерэйн]

Если честно - не читал из предвзятости. Я недоверчиво отношусь к таким "модным" авторам, типа Коельо и т. д.

[Леди Ветер]

ну.. я бы не назвала его "типа Коэлье", это другое)

[Странник]

Бах... что могу сказать. Человек получивший популярность на двух-трех рассказах, после чего начал писать полную пургу, которой поклонялись, движимые авторитетом прошлых рассказов.
ИМХО

[Кай Лерэйн]

ну.. я бы не назвала его "типа Коэлье", это другое)

Я имел в виду не схожесть стилей, а схожесть типа раскрученности, который очень метко описал Лопар.

ЗЫ: Леди Ветер, прикольная аватара. Кого-то напоминает мне....

[Elly]

Kay Lerayne
Не стоит сравнивать Баха с Коэльо. Это абсолютно разные писатели.
А про предвзятость к "модной" литературе - я ее тоже разделяю, но всегда пытаюсь ознакомится, действительно ли книги столь хороши, что они так популярны. Так вот, у Коэльо есть несколько хороших книг, но в основном он потакает уже сформировавшейся аудитории своих читателей.
А Ричард Бах... Его книги пишутся от души. Он не пытается пофилософствовать и показать, что ему ведомо нечто большее...
Он скорее пытается через свои книги поделится светом и счастьем с тысячами тех, кто его поймет. И... он тот романтик, которых сейчас так мало.

З.Ы. Аватарка Леди Ветер из картинки одного корейского художника (Hyung Jun Kim, если не ошибаюсь, кажется видела ее в его атбуке), весьма известного своими работами в Сети.

З.Ы.Ы. Невнимательная я, Лопар уже сказал почти то же самое

[Кай Лерэйн]

З.Ы. Аватарка Леди Ветер из картинки одного корейского художника (Hyung Jun Kim, если не ошибаюсь, кажется видела ее в его атбуке), весьма известного своими работами в Сети.

Я не об этом. Про Кима я конечно знаю, просто эта авка мне напомнила авку еще одной нашей жительницы

[Krakoruk]

На счет авы, тоже сначала подумал, что Мэй пишет 

[Мэй]

Да, что то общее есть

[Леди Ветер]

Да, да, Элли) полностью согласна) кстати, не считаю его таким уж популярным, у меня есть много знакомых, любящих литературу, но даже не знающих, кто это такой Т_Т... а Коэльо - да, его знают все, даже те кто не читал...
А меня ведь тоже познакомили с ним родители - просто дали почитать) и я влюбилась. А после "Моста через вечность" так вообще он стал мне родной душой)
з.ы. авки я и так менять буду время от времени, такая уж изменчивая ваша Ветер) так что лучше мы о Бахе поговорим)

[Кай Лерэйн]

Бах, если я не ошибаюсь, был на пике популярности несколько раньше, Коэльо его можно сказать сменил на этом посту - автора легких, но филосовских, коротеньких, но с претензией на глубинный смысл произведений в мягкой обложке...

[Elly]

Леди ВетерНет, Бах весьма широко известен (возможно, просто в довольно узких кругах).
Кстати, интересно, с какой книги началось твое знакомство с его творчеством? Потому что для меня (как и для многих других) Бах - это в первую очередь "Чайка".

Бах, если я не ошибаюсь, был на пике популярности несколько раньше, Коэльо его можно сказать сменил на этом посту - автора легких, но филосовских, коротеньких, но с претензией на глубинный смысл произведений в мягкой обложке...

Вот тут то и закрадывается неверное восприятие писателя. Бах (во всяком случае тот что я читала) это книги, которые заставляют, нет, скорее даже предлагают почувствовать. У Коэльо такого эффекта и близко не наблюдается... Легкость Баха - да (даже сказала бы воздушность), философскость с претензией на глубокий смысл - нет. Я не читала ничего такого, что бы навязывало человеку этот смысл. От того книги Баха каждый воспринимает по-своему, в то врем как произведения Коэльо почти все воспринимают одинаково. Человек, читающий Баха, сам наполняет глубиной и пониманием книгу, а автор всего лишь его ведет и помогает увидеть всю красоту этой глубины.

Похоже, Кай, что ты начитался эпиграфов к книгам Баха, которые печатаются на обложке... Я считаю их самым большим недостатком русскоязычного издания - составляется впечатление, что человек писавший эти строки вообще не читал книги, а описывал "типичное легко-философское чтиво в мягкой обложке". Хотя снова таки, каждый воспринимает его по-своему...

[Кай Лерэйн]

описывал "типичное легко-философское чтиво в мягкой обложке"

Так и есть. Я уже писал выше, что Баха не читал. И описал по какой причине.
Возможно, еще и потмоу что я чувствую, окажись у меня в руках та же "Чайка" - мне пришлось бы заставлять себя читать ее..
Я пытался читать Коэльо. Не пошло.

Да и еще - меня настораживает та бурная восторженность, с которой все прочитавшие Чайку о ней отзываются. Создается впечателние, что книга влияет на сознание как легкий наркотик, вызывающий временную эйфорию, а я наркотики не уважаю. Мало ли, вдруг речь идет о (сознательном или невольном) использовании психотехнологий в книге? Как в "книге гор" в одном из произведений Лукьяненко, по моему что то из серии "Кей Дач", или в из "лорда с планеты земля" - не припомню...

[Elly]

описывал "типичное легко-философское чтиво в мягкой обложке"

Так и есть. Я уже писал выше, что Баха не читал. И описал по какой причине.
Возможно, еще и потмоу что я чувствую, окажись у меня в руках та же "Чайка" - мне пришлось бы заставлять себя читать ее..
Я пытался читать Коэльо. Не пошло.

Я думаю, окажись у тебя в руках "Чайка", стоит отбросить предвзятость и попробовать
Все таки это не совсем книга... Это поэма в прозе. Так во всяком случае восприняла ее я.

[Кай Лерэйн]

Читай отредактирванное выше...

[Prince Gorr]

Кстати, я читал "Чайку...", а также начал "Иллюзии". Кай, ты не прав в том, что так остерегаешься творчества Баха. Скажу чесно, оно очень красиво и романтично, и весьма философское. Я лично советую.

[Elly]

Kay Lerayne
Скорее всего, такое ощущение от того, что книга частично про эйфорию и есть

[Леди Ветер]

Элли, у меня тоже началось с "Чайки". Но в придачу к ней тогда были еще "Иллюзии" и  "Единственная". Честно, больше всего тогда понравились "Иллюзии", сам образ Дональда Шимоды - просто ЧУДО! А вернулась я к Баху после того спустя 2 года. Как обычно выбирала новые книги в книжном и попала на "Дар тем, кто рожден летать", очень понравилось названия, решила взять и почитать. Оказалось про летчиков) Но это меня даже не разочаровало. Теперь немного сама заинтересовалась самолетами (хотя больше мотодельтапланами... эх, полетать бы  ), потом пошли "Чужой на Земле", "Карманный справочник Мессии" (еще тот!), ну и "Мост...". *угу, учитывая то, как Ветер любит по небесах летать.. не удивительно...*
Кстати, имею прекраснейшую экранизацию "Чайки", правда, на англ. языке. Но это вещь! Простор, красота, свобода, чайка - в главной роли! Кто заинтересуется могу записать. Оно того стоит

[Кай Лерэйн]

И кто мне даст почитать, чтоб я снял свою предвзятость?

[Леди Ветер]

Я бы дала..) но я во Львове.. Т_Т приезжай в гости))) 
а фильм могу и по почте выслать кто захочет)

[Prince Gorr]

выложи где-то фильм, чтобы можно было скачать. А урл закинь сюда.

[Странник]

Львов? Я в аккурат на майские туда еду... 

[Кай Лерэйн]

Вот и познакомитесь. А чайку мне уже дали. Неделю валяется в сумке. Руки не доходят...

[Леди Ветер]

Prince Gorr, ок, спрошу у папы ссылку) это он скачивал, и выложу)
Lopar, на майские я скорее всего в Хмеле гулять буду) у нас в аниме-клубе 5-летие)) гг) или в Карпатах) тоже вариант) ну в крайнем случае что-то придумаем) хотя у мну возникают смутные подозрения что мы уже где-то виделись)
Kay Lerayne, зато когда засядешь)... уря!

[Shayla]

Мне нравится Бах. Но надо сказать, что "Чайка" для меня далеко не любимая из его книг. Да, как и многие, прочла я ее первой, понравилась, но не более (так что, Кай, не бойся, не у всех эйфория от этой книги). А вот следующая за ней "Иллюзии" привела в восторг. Я долго ходила под ее впечатлением. Она стала для меня одной из самых любимых. Всех его книг я не читала. Делаю это постепенно и большими перерывами (я редко одного писателя читаю залпом). Что-то нравится больше, что-то меньше. Могу выделить еще особенно "Бегство от безопасности" - очень впечатлила. А, например, "Дар крыльев" мне не очень запомнился, да и нудновато было читать.

[Кай Лерэйн]

Чайку прочел, причем достаточно давно, но забыл отписаться.
Скажу честно - откровения не получилось. Видимо много из того что там пытаются донести до читателя, я на этот момент уже понимал и сам.
А к коцу и вовсе немного разочаровало. Когда пошла тема о прямой телепортации, без самого процесса полета.

Но то что вся наша жизнь, это (должен быть) непрерывный процесс развития, это точно.

[Shayla]

Скажу честно - откровения не получилось. Видимо много из того что там пытаются донести до читателя, я на этот момент уже понимал и сам.

Та да, аналогичное ощущение. А "Иллюзии" читал? Да и другие книги можно попробывать. Они маленькие. "Чайка" о Бахе как о писателе не дает полного впечатления.

[Кай Лерэйн]

я попробую читать дальше, когда снова окажусь в настроении читать что либо вообще

[Странник]

Когда пошла тема о прямой телепортации, без самого процесса полета.

эта часть эссе - эзотерическая. каждое Я - есмь Бог. и основная идея далеко не в телепортации - а в осознании синдрома "язык трубочкой" - ну как это можно обьяснить, описать, если это нужно р-раз и сделать.

[Кай Лерэйн]

Ну, я тоже не буквально это воспринял. Сравнение понятно, но само ощущение остается

[Странник]

тогда отойди от телепортации. чтобы яснее въехать в финал эссе - очень советую найти и посмотреть фильм "куда приводят мечты". там не обьяснение, но иная точка обзора...