! Добро пожаловать в
Сегодня Марта 29, 2024, 02:09:46

Автор Тема: Сериалы. Что кому нравится?  (Прочитано 40921 раз)

0 Жителей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #120 : Августа 12, 2013, 15:14:46 »
раскритиковали мой любимый сериал
Начнем с того, что я всё-таки выделила, как непонравившиеся моменты, так и понравившиеся.  :)

вы несколько не правы.
Нет тут никакой "правости" и "левости" - исключительно частное мнение, отличающееся от вашего.

Романсы Шуленина и Раевского невозможно сравнивать с "Ланфрен...", хотя бы потому, что "Ланфрен" это траля-ля-ля, а романсы в фильме имеют глубокий смысл, а ещё их исполняют не профессиональные певцы и исполняют так, что многие профи бы не испорлнили. И Раков и Домогаров тут поют душой. А "Ланфрен" это эдакая  лебединая песнь стареющего д'Артаньяна.
Пожалуй, всё-таки исключительно на ваш вкус, профи бы им позавидовали. На мой вкус это были неумелые попытки затронуть за душу. Если вашу душу затронуть им всё-таки удалось, что ж, давайте сойдемся на том, что моя душа просто слишком черствая для подобного исполнения. Я не большая поклонница "Ланфрен-Ланфра", а также Боярского, а его персонажа в "Гардемаринах" уж и совсем терпеть ненавижу, но ассоциативное сравнение напросилось само собой именно за счет "лебединности" романса Шуленина и "подвываний" Брильи.
Этот фильм настолько же "историчен", насколько историчны "Три мушкетёра".
Бесспорно. Только в случае с "Тремя мушкетерами" мы говорим об одном из лучших образчиков приключенческой литературы, я бы даже сказала, о классике. А что легло в основу сюжета "Сатисфакции", лично мне так и остается неясным. Предположу, что это была оригинальная идея сценаристов Михаила Шевчука и Лики Длугач (по крайней мере я в титрах не увидела отсылку на оригинальный роман). Нет, идея, бесспорно, интересная, хотя местами и натянутая (Впрочем, в тех же "Мушкетерах" и "Гардемаринах" натянутости не меньше, просто читатель/зритель раньше был менее искушенный).
Сухоруков лучший "брат", чем Бенкендорф... Ну это на самом деле стереотип, и лично мне очень жаль, что "у нас" появляется голивудская стериотипизация - Сталоны только "боевик", а Кери только "комедия". Хороший актёр обязан быть всяким, и Сухоруков доказал, что способен играть не только "тупое быдло".
Да бросьте! Джим Кэрри просто восхитителен в "Вечном сиянии чистого разума". Будет желание поговорить о разноплановости актеров, я всегда "за".
Но вернемся к Сухорукову. Я правильно понимаю, что вы считаете, что с ролью он справился?
Что парик не выглядел на нем нелепо? И камзол не смотрелся, как с чужого плеча?
И вообще, что роль серого кардинала, закулисного правителя, хитреца и манипулятора - это его роль?
Тогда я умываю лапки. Вот Михаила Ефремова в этой роли я представить могу (отбросив недостаток внешнего сходства с Бенкендорфом реальным, все-таки от реального Бенкендорфа в фильме осталось мало что), а Сухоруков выглядел не на своем месте. Нет, можно в любую роль поставить любого актера и сказать, что мы боремся за разнообразие. Но важно же все-таки не только, как вы яхту назовете, но и то, как актер передаст образ. ИМХО, не передал. Я не видела там Бенкендорфа, я видела Сухорукова в нелепом наряде.
 

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #121 : Августа 12, 2013, 15:49:48 »
Продолжу следующим постом, т.к. уже начинаю путаться в цитатах.
Фехтование. Оно как раз максимально реально для киношно-театрального. Я безмерно уважаю Балона, но он не есть эталон в этом вопросе. 
Если говорить о киношно-театральном фехтовании на пост-советском пространстве, то, боюсь, что как раз эталон, стоящий в одном ряду разве что с французом Клодом Карлье (который нацчил фехтовать Жана Марэ и Ги Делорма).


Не совсем понял кивок в сторону рапиры.
Да всё просто. Я десять лет занималась именно рапирой. Спортивной, разумеется (Дада, знаю-знаю, игровое и спортивное фехтование вообще мало сравнимы). Ни шпагу, ни саблю в жизни в руках не держала, поэтому судить, релевантно ли все то, что я могу сказать о рапире, к шпаге или сабле, не могу.
Если бы "героиней" (ну, то есть, основным задействованным оружием) сериала была рапира, я бы ударилась в длительный и ненужный анализ поединков, который, полагаю, не всем захотелось бы читать.

в фильме показана нормальная боевая шпага-рапира, которыми люди военные предпочитали решать вопросы чести, оставляя "тростиночки-ковырялки-тыкалки" гражданским.
Я не интересуюсь исторической и батальной реконструкцией от слова "совсем", однако, насколько я помню небогатую теорию для спортсменов, рапира - это как раз облегченная шпага, для гражданских. Могу что-то путать.
Так же не понял про "мнимую уступку"
Точную цитату не приведу, но в начале на одной из тренировок, Баумгартен показывает своим ученикам, как он делает шаг назад, предоставляя визави пространство для атаки, как бы отступая, а на самом деле, визави атакует и открывается, таким образом Баумгартен, благодаря умению предвидеть, наносит удар в незащищенную зону противника.

Удар Матиньи скорее всего, правда, сперт из "Горбуна", но из более поздней версии без Маре. В самом первом горбуне вообще не показано куда наносится удар де Невера.
Никогда не смотрела ни одного "Горбуна", кроме того, что 1959 года. Чтоб далеко не ходить, вот. Резать видео я не умею, поэтому промотайте сами на отметку 1:38:45. Лагардер наносит удар де Невера внезапно прямой правой. В том же фильме Юбер Ноэль (исполнитель роли де Невера) перебрасывает оружие в левую руку. Видимо, это обусловлено тем, что актер скрытый левша, и наносить укол вытянутой левой ему удобнее.

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Хольгер Виксон

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 276
  • Спасибок получено: 54
  • Cэр Хольгер Виксон!
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #122 : Августа 12, 2013, 19:47:31 »
Что парик не выглядел на нем нелепо? И камзол не смотрелся, как с чужого плеча? И вообще, что роль серого кардинала, закулисного правителя, хитреца и манипулятора - это его роль?
Роли не бывают чьими-то. Простите, но по мне это очередной стереотип. Но да бог с ними. Сухоруков сыграл великолепного хитреца-манипулятора, таким, какие ему и должно быть - тихим, спокойным, неторопливым, который обдумает, распределит роли и только тогда начнёт действовать. Тем более глава тайной полиции, ошибка которого может дорого стоить. А серым кардиналом и закулисным правителем Бенкендорф не был никогда. Да и вообще мне помню таковых в русской истории.
Я считаю, что все актёры на своих местах и в своих образах. Даже "пятиминутьный" Соловей.


Если говорить о киношно-театральном фехтовании на пост-советском пространстве, то, боюсь, что как раз эталон, стоящий в одном ряду разве что с французом Клодом Карлье (который нацчил фехтовать Жана Марэ и Ги Делорма).
Карлье хорош весьма, но у Балона есть лучшие бои чем у Кортье, а у  Андрея Рыклина есть бои лучше балоновских и карльеских, а многие бои Боба Андерсона лучше боёв всех трёх выше названных. Так что... 


Никогда не смотрела ни одного "Горбуна", кроме того, что 1959 года.
Посмотрите. Их ещё 3 или 4, не пожалеете. И да, вы правы, удар наносится в лоб. Только видно это уже по результату, а не в момент удара.
« Последнее редактирование: Августа 12, 2013, 19:49:32 от Хольгер Виксон »

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #123 : Сентября 04, 2013, 00:40:30 »
Упомянув на форуме мультсериал "Рыцари магического света", не удержалась, отыскала его на просторах www и начала смотреть. Конечно, глазами взрослого человека это все забавно и наивно. Зато для себя поняла, почему мне мало того, что больше нравятся мужчины без растительности на лице, но и мужчины с этой самой растительностью как-то даже отпугивают. Оказывается, корень лежит в детстве - все негативные герои мультфильма носят бороду и усы. Из положительных же персонажей только у одного есть усы, видимо, указывающие на его старшинство по возрасту (соответственно и по чину). Этот вывод меня позабавил.

Продолжаю смотреть и ностальгировать))))
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2013, 00:56:38 от Hime »

Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 72
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #124 : Сентября 04, 2013, 09:37:35 »
*задумчиво поправил бороду*

А я последние годы подсел на необычные детективные сериалы. То есть, такие, в которых детективы используют необычные способности для расследования преступлений.  Числа, Теория лжи, новый Шерлок, старенький Медиум. А может ли сообщество подсказать мне ещё?

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #125 : Сентября 04, 2013, 13:20:01 »
"Менталист", с натяжкой - "Касл", отчасти - "Грань", ну и "Декстер", от которого все тащатся.

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #126 : Сентября 05, 2013, 01:11:37 »
А я, вот, взялась за просмотр сериала Suits (встречаются варианты перевода "Иски", "Форс-мажоры" и "Костюмы", ни один из которых в достаточной мере игру слов в оригинальном названии не передает).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=v_u87HdTG-g[/youtube]

Очень-очень импонируют все персонажи фильма - от лучшего специалиста по завершению сделок во всем Нью-Йорке Харви Спектра (в исполнении Гэбриэла Махта) до занозы в его пятой точке Льюиса Литта (в исполнении Рика Хоффмана), персонаж секретарши Донны вообще улыбает каждой своей репликой и поступком, на сладкую парочку Майка и Рейчел не могу нарадоваться (держу за них кулачки, можно сказать) и, конечно, очень убедительный образ хозяйки юридической фирмы в совершенно неожиданном для исполнении Джессики Пирсон Джины Торрез (жены Дензела Вошингтона, кстати), знакомой по роли Зои в моем любимом "Светлячке". Каждому герою сопереживаешь в той или иной степени, хотя все они такие разные - Харви, кажется, живет одним холодным расчетом, а его помощник Майк - только чувствами, но вместе они... ураган) Даже с одни дипломом юрфака Гарварда на двоих.

Смотря этот сериал, можно также теоретически "подковаться" в области права. Правда, речь все-таки о законодательстве США и его нюансах, что для меня не так уж и актуально, но захватывающе. Каждая серия - это новое дело и новое приключение для наших героев, а иногда и два.

Конечно, элемент мелодрамы здесь куда внушительнее, чем элемент детектива или приключения, но все равно затягивает, а элемент комедии служит приятным бонусом. Кстати, чем дальше вглубь сериала, тем смешнее становится, словно лично узнаешь персонажей поближе, и они уже не стесняются быть собой перед тобой.

Оффлайн Ассадеш Мируш Азалиора

  • Баронесса Терронская
  • Гильдия менестрелей
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 1200
  • Спасибок получено: 98
  • Сказочница. Колдунья.
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #127 : Сентября 07, 2013, 12:27:48 »
Жду третий сезон "Шерлока")
Глас молчащего Террона

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #128 : Сентября 07, 2013, 13:01:38 »
Смотрю первый сезон утиных историй. Оказывается некоторы серии я вообще ни разу не видел. Оказывается там даже небольшие сюжетные арки есть.
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Лила Перегуда

  • Баронесса Терронская
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 581
  • Спасибок получено: 234
  • Наемник-хранитель
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #129 : Сентября 08, 2013, 19:46:09 »
Когда-то был "Горец" с Эдрианом Полом, потом Хаус, а теперь добралась до "Шерлока". Жду третьего сезона))) Пытаются подсадить на "Интернов", но я сопротивляюсь.
Я наемник - как хочу, так и хожу. (с) само из себя

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #130 : Октября 13, 2013, 00:42:26 »
Начала смотреть сериал "Революция".
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qtEDjo1ViK4[/youtube]
Пока снят только один сезон, значит, должно быть ненапряжно.
По духу чем-то напоминает "Мгновения грядущего", но вместо во всем положительного агента ФБР в исполнении Джозефа Файнса, тут неоднозначный и многогранный ГГ, сыграный Билли Бёрком ( :-*). Пока посмотрела слишком мало, чтоб делиться каким-либо сформировавшимся впечатлением, но загадка заинтриговала.
А вы знаете, куда делось электричество?


Еще посмотрела несколько серий "Mad Men". Вот это распиаренная "Санта-Барбара", стилизованная под 60-е и демонстрирующая кроме соплей в сахаре еще и социальный фон. Последний интересен. Но его не в пример меньше, чем первых, которые вызывают только лёгкое отвращение. И этого сняли 5 сезонов! Или 6? В общем, на "Безумцев" время тратить не рекомендую ни разу.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 03:59:04 от Hime »

Оффлайн Gelksa

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 7
  • Спасибок получено: 1
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #131 : Ноября 21, 2013, 11:14:15 »
я тащусь от "Менталиста"

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Ri Dar

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 51
  • Спасибок получено: 10
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #132 : Января 13, 2014, 03:19:31 »
Наконец-то начал смотреть 5-й сезон "Менталиста". Все ещё гут.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Не говорил ему за строй. Ведь сам я - не в строю.
Да строй - не строй. Ты только строй. А не умеешь строить - пой.
А не поешь - тогда не плюй.
А. Башлачёв

Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 72
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #133 : Января 17, 2014, 04:26:13 »
Сравнение сериалов "Шерлок" и "Элементарно".

Уточнение: первого я посмотрел восемь серий, второго вдвое больше - шестнадцать.


Аргументы в пользу Шерлока: Харизма. Шерлок в исполнении Камбербэтча нереально привлекателен как персонаж. Ватсон тоже неплох(хотя Бильбо из него гораздо лучше). Новизна. Шерлок ворвался в мир сериалов неожиданно, поразив концепцией и идеей. Ориентация на "своего" зрителя. Достаточно новое явление. За январь 2014 я не раз слышал фразу, что сериал "окончательно ушел в фендом", то есть показывает то, что хочет видеть основная часть его фанатов (надеюсь, верно предположу, что они не являются взрослыми образованными людьми). В результате сериал показал то, что от него хотели (но не ожидали) - больше стёба, чем расследования.

Аргументы в пользу Элементарно: Логика. Каждое преступление логично, без глупостей и несостыковок. Просто бальзам на душу. Персонажи. В процессе фильма видно ясное и логичное развитие персонажей. Без непонятных скачков, каждое изменение в характерах имеет подоплёку. И Мориарти здесь таинственная тайна, а не выдавший себя в первой же серии педик. Актёры. Хоть главный герой не настолько ярок, остальные просто на высоте Люси Лью отлично сыграла Джоан Ватсон, но особое удовольствие можно получить от второстепенных персонажей. Их довольно часто играют известные актёры и играют очень хорошо. Особенно хочется отметить М - великолепный актёр и великолепная роль, надеюсь, ещё появится. Сюжет. Он логичен, плавно развивается и содержит в себе очень много драмы. В одной серии я очень долго не мог выбрать, кому сочуствовать: маньяку, или полиции. А это дорогого стоит.

Выводы делать не буду. Спасибо.
« Последнее редактирование: Января 17, 2014, 04:29:13 от Chuuuu »

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Раздела
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Сериалы. Что кому нравится?
« Ответ #134 : Февраля 11, 2014, 14:13:10 »
На днях посмотрели сериал "Последний враг" от BBC.
Серий всего пять, причем пилотка длится полтора часа, и от того нудновата.
Зато вторая-третья-четвертая серии с лихвой компенсируют эту затянутость лихо закрученным сюжетом.
Пятая... хм... вот она может либо понравиться до одурения, либо разочаровать. Поэтому спойлерить не буду.

Итак, чем же сериал привлек, что посмотрели мы его на одной дыхании.
Во-первых, в главной роли молоденький и еще не подкачаный Камбербеня (что для моей подруги - поклонницы "Шерлока" является чуть ли не главным достоинством любого фильма).
Во-вторых, это фантастически-политический сюжет. Обожаю антиутопии. На сюжете остановимся подробнее.

Недалекое будущее. После серии террактов с целью обеспечения госбезопасности в Великобретании введены ID карты, позволяющие отслеживать носителей, где бы они ни были. Но система не идеальна - карты есть не у всех.
После четырехлетнего отсутствия в Лондон на похороны брата приезжает молодой математик Стивен (Кбб).
Его брат Майкл работал волонтером в одной из организаций, помогающих беженцам на афганско-пакистанской границе. Там его джип подорвался на мине.
В квартире покойного Стивен обнаруживает больную девушку. Совсем больную - в коме или без сознания. По началу, он даже принимает ее за труп.
Сосед снизу ничего об этом не знает, но пытается проявить дружелюбие.
Вернувшись в квартиру, Стивен встречает там еще и откуда не возьмись взявшуюся вдову своего брата, которая объясняет, что она лечащий врач этой самой девушки.
Стивен проводит ночь с вдовой (вот же нравы - утешили, блин, друг друга), а на утро она исчезает вместе со своей пациенткой.
Не успевает Стивен начать поиски новой возлюбленой, как к нему заявляется его бывшая, ставшая за последние четыре года не кем-нибудь, а одним из младших министров.
Бывшая предлагает Стивену поучаствовать в программе внедрения TIA (база данных всего и обо всех) на уровне закона.
Благодаря своему участию, Стивен узнает, что в квартире снизу никто не живет (эээй, а как же дружелюбный сосед?), отслеживает контакты новоиспеченной вдовы и, конечно же, попадает в передрягу...
Это так... затравочка. Пересказывать сериал смыслa нет, так как детективная составляющая сюжета очень хороша. Романтическая - присутсвует тоже, но самой главной, конечно же, является - филисофская, и именно ее так выгодно оттеняют все остальные компоненты.
Одним словом, даже если вы не фанат ВВС и Кбб, вечер, проведенный за просмотром, вряд ли покажется вам потерянным впустую.
« Последнее редактирование: Марта 01, 2014, 04:45:44 от Hime »