! Добро пожаловать в
Сегодня Марта 28, 2024, 17:48:57

Автор Тема: Последняя прочитанная книга  (Прочитано 27337 раз)

0 Жителей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #120 : Июня 19, 2014, 02:57:05 »
зато есть продолжение)) 4 книги серии "Искатели ветра" про мир, который сотворил сам Гаррет))
В которых сам Гаррет мелькает аж один раз и то мельком.
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Кит

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 21
  • Спасибок получено: 3
  • хитрый гоблин
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #121 : Июня 19, 2014, 22:24:30 »
ну пару раз... да и ведь у него ключевая, но не главная роль))
На все ваши ответы будут заданы вопросы

Оффлайн Кит

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 21
  • Спасибок получено: 3
  • хитрый гоблин
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #122 : Июня 20, 2014, 00:31:57 »
да, и ещё две книги посоветую, которые сам с удовольствием читал- Андрей Белянин "Ааргх" (опять таки 3 книги) и Елета Петрова "Лейна" (угадаете? а вот и нет! Трилогия!!!) ^_^
На все ваши ответы будут заданы вопросы

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #123 : Сентября 07, 2014, 00:24:19 »
Пробило меня почитать, так сказать, классику - Александр Дюма "Учитель фехтования".
Признаюсь честно, до того, как тотненький томик попал ко мне в руки, не знала об этой книге ничего, кроме ее названия и автора. И то и другое внушало мне определнные надежди и ожидания. И те и другие разбились о твердые камни реальности - то ли я повзрослела, и исторически романы мне больше неинтересны, то ли это самое плоское произведение Дюма, с которым я сталкивалась.

Итак, учитель фехтования, автор мемуаров приезжает из Франции в Россию, где почти сразу находит поддержку в лице своей соотечественницы и ее возлюбленного, некого русского графа. Граф устраивает его учителем фехтования в нескольких известных домах, потому рассказчик наш не бедствует. Однако и не знакомит на с буднями учителя фехтования ни на йоту. А мне бы хотелось именно этого. Иначе зачем называть роман "Учитель фехтования", если такую же историю мог бы рассказать нам и учитель математики из Англии, и итальянский повар?
Роман больше напоминает путевые записки иностранного туриста в России - о морозах, об охоте, о цыганах, о трубочистах, о еде. Познавательно, но совершенно лишено стержня.
Можно сказать, что в романе не происходит никаких событий. То есть есть, конечно, заговор, о котором в начале упоминается вскользь, но к результату которого все приходит в конце. Любой читатель, знающий историю России, и так догадается, чем все примерно закончится. В итоге все повествовании приходит к трагедии человека, влезшего в заговор, который провалился, при том, что человек был достаточно благороден, чтоб довести до конца начинание, в которое перестал верить и достаточно благоразумен, чтобы сдаться самостоятельно. Стоит ли говорить, что участником заговора был вовсе не главный герой?
Увы, ГГ лишь сторонний наблюдатель, от чего кажется мне скучным, плоским, безэмоциональным и, увы, увы, увы, ни на что не способным на деле. Впрочем, другие персонажи книги тоже никаких особо теплых чувств у меня не вызывали.
Хоть бери и перечитывай "Трех мушкетеров", чтоб удостовериться, что это просто неудачный роман Дюма, а не я разучилась любить исторические романы.

Отдельно о языке - архаичен и витиеват, местами доставляет, навевает воспоминания, местами, напротив, раздражает.
Но все недостатки я пока решила списать на переводчика.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2014, 16:24:51 от Hime »

Оффлайн Gelksa

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 7
  • Спасибок получено: 1
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #124 : Сентября 11, 2014, 15:02:51 »
читаю  Айзека Марион "Тепло наших тел" легко читается, с юмором

Оффлайн Лила Перегуда

  • Баронесса Терронская
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 581
  • Спасибок получено: 234
  • Наемник-хранитель
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #125 : Сентября 12, 2014, 23:22:33 »
Девід М. Кроу Історія циган Східної Європи та Росії

Досталась в подарок. Экземпляр весьма интересный, ибо в основном историческая литература о цыганах сводится либо к узконаучной тематике, либо к откровенной старухе изергиль.

В целом понравилось - и педантичным подбором источников, и детализацией, и бесстрастным тоном повествования (а в теме трудно не скатиться в эмоции). Но вот глава о России заставила усомниться в правдивости всего предыдущего материала. Автор выводит Россию и СНГ этаким цыганским раем, где все им рады, в то время как о проблемах современной социализации ромов, скажем, в Югославии сказано без прикрас. Складывается впечатление, что либо автор нажрался валенок и какал балалайками поддался романтическому ореолу развесистой клюквы, либо откровенно "плавает" в материале по современной России. Ну, или я чего-то не понимаю, и у нас тут все хорошо, а дрелями торгуют и маются без паспортов инопланетяне...
Еще один минус - ошибки в цыганских словах, по переводу и произношению. Если это диалектизмы - стоило бы указать.
А так - для справки очень рекомендую. Язык в меру научный, немного утомляет деталями, но зато информация вполне исчерпывающая, скажем, для отыгрыша на серьезной ролевке или литературных произведений.
Я наемник - как хочу, так и хожу. (с) само из себя

Оффлайн Странник

  • Граф Терронский
  • Привидение
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 6968
  • Спасибок получено: 298
  • ⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯⠝⢬⢭⣕⢯
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #126 : Января 05, 2015, 01:04:33 »
«Лунная заводь», Абрахам Меррит

Сказочная, неожиданная, удивительная книга! Когда я открыл её и погрузился в чтение я не знал ничего, кроме имени автора на белой электронной обложке. Садясь за этот обзор я испытал повторный шок: книга датирована 1919 годом. Чёрт подери, я не был готов признать, что почти сто лет назад люди уже писали настолько качественную научную фантастику. Нет, книга сама по себе не является научной фантастикой — это, если можно так выразиться, стандартная история про затерянный мир. Одна из тысяч.

Но! Глубина проработки. Настоящий научный подход к описанию мира — все события, всё мироописание строится на очень сильной логической составляющей. Мир приятно пробовать на вкус, каждая его часть поддаётся объяснению, пусть и фантастическому. Нигде нет явных абсурдностей по желанию «левой задней пятки» автора. Даже сейчас, в наше время, не каждый автор сможет так прекрасно передать выдуманный мир, как это удалось Абрахаму Мерриту. А персонажи! Таких сочных персонажей надо ещё поискать.

Да, не всё в книге идеально. Она достаточно прямолинейна, присутствуют некоторые штампы жанра. Но нужно понимать, что это произведение появилось до того, как, собственно, оформились все эти штампы. Могу с уверенностью сказать — не зная точного года выхода произведения, я бы накинул ему 50-60 лет. Восторг!
Obsacra. Obsacra. Obsacra.
«Старые масконы».
ꈼꉉꆢꄈꒆꋄꅥꆔꉖꅅ

Оффлайн Лила Перегуда

  • Баронесса Терронская
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 581
  • Спасибок получено: 234
  • Наемник-хранитель
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #127 : Января 05, 2015, 18:02:42 »
А. Рыбаков "Дети Арбата" (трилогия)

Пищала от восторга, когда удалось достать всего за 90 грн - случайно увидела в супермаркете, последние деньги истратила. Давно хотела, ибо читала только первую часть плюс урывками смотрела сериал.

Сразу скажу, многие моменты в сериале переделаны - к примеру, финалы некоторых героев, но ИМХО, это было оправдано. В фильме последние раздумья Саши передать было бы невозможно, по крайней мере, с таким драматизмом. Расхождения есть и несюжетные - к примеру, в книге Варя - блондинка, а не брюнетка, но 1. Чулпан Хаматовой безумно идет именно такой образ 2. Визуально блондинка ассоциируется с легкомысленностью, что неоднократно подчеркивается в книге, и надо как-то передать этот контраст внешности и характера в фильме. Считаю, что режиссер сериала отлично справился с этой задачей, пусть и отступив от оригинала. Я не всегда сторонник "покнижности", если это оправдано. Примерно как с переводом: лучше красиво и верно по духу, чем буквально и топорно.
Помню, при первом прочтении язык книги мне показался грубоватым, чуть ли не "чернушным", но, кажется, я за эти годы выросла, и писательский прием сработал на меня правильно. Да, именно ТАК мыслил циничный Шарок о женщине (а лет 10 назад мне это казалось невозможным как факт), и напротив - фанатичная Нина думала почти штампованными фразами учебников по марксизму, и это ее характер.

Атмосфера страха, разочарования, паранойи переданы блестяще - да что говорить, писатель-то классик! И явно не "второсортный", коих причисляют к Олимпу за идеологические или количественные заслуги.

Отдельно хотелось упомянуть образ Сталина. Он угрожающе логичен и достоверен. Мне даже приходило в голову, что мы чем-то похожи по стилю мышления. Не стоит мне доверять официальную власть, ох, не стоит... И, что самое забавное, ему сочувствуешь! Потому что видно, насколько тонкая грань отделяет здоровое, пусть и вынужденно жесткое мышление от патологического. А потом ловишь себя на этом сочувствии - брр! Ничего общего с псевдоисторическими изысканиями некоторых современных беллетристов. Правду говорят, чтобы писать о личности (неважно, насколько одиозной), надо быть личностью не меньшего масштаба, причем зрелой, образованной и по-настоящему интеллигентной (это разные вещи, как показывает практика). Не Лукьяненко описывать Гитлера, уж простите.

Нет, это не лихой приключенческий роман и не лагерная хроника, не ищите там Шаламова и Солженицына. Это драма о людях, оказавшихся под громадным давлением. Над этим придется задумываться.

Вывод: потраченного времени (почти неделя даже с моей скоростью чтения) и денег не жалко!

Кому рекомендую: любителям хорошей исторической литературы, просто хорошей литературы, толстых вдумчивых книг и психологии без сенсационных выкрутасов.

Кому НЕ рекомендую: любителям заговоров, горячих открытий, эффектных ходов и финалов, сильно впечатлительным юным особам и тем, кто боится многабукав.
Я наемник - как хочу, так и хожу. (с) само из себя

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #128 : Января 10, 2015, 04:33:16 »
Лила Перегуда, обожаю эту книгу  :-*
Сама сейчас мучаю «Утешительную партию игры в петанк» Гавальды. Нет, я ее, конечно, люблю. Но «Просто вместе» она уже не превзойдет. Увы. Но любителям французской литературы все же порекомендовала бы. Творчество Гавальды пронизано французскостью и ностальгией.

Оффлайн Bohemienne

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 776
  • Спасибок получено: 149
  • Бункерный поэт
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #129 : Июня 02, 2015, 23:58:12 »
Брэндон Сандерсон, цикл Mistborn. Первую книгу, "Пепел и сталь", прочитала в переводе, сейчас читаю вторую, Well of Ascension, в оригинале.
Совершено прекрасная система магии, не имеющая, кмк, аналогов. Мой внутренний алхимик прется и мурчит.
Главный герой первой книги, достойный всяческого обожания. Главная героиня цикла, которую мне, внезапно, не хочется убить. Мне обычно хочется убить 99% женских персонажей и 95% реальных женщин, а тут она вполне себе лапочка.
Оно, конечно, не достигает философских глубин Марианской впадины, не устанавливает столпы и не ниспровергает основы. Но затягивает непреодолимо. Как годное фэнтези для отдыха души - дичайше рекомендую.
Никаких уроборосов в нашем серпентарии! (с) не мое
Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились. (с) тест на логику

За это сообщение автора поблагодарили:


Оффлайн El Siero

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 26
  • Спасибок получено: 2
    • Просмотр профиля
Re: Последняя прочитанная книга
« Ответ #130 : Июля 07, 2015, 00:18:44 »
Ульрике Швайкерт - цикл фэнтезийно-вампирских романов "Наследники ночи".

Такой себе вампирский вариант "школы юных магов" по типу гаррипоттеровского Хогвардса. Но это все таки не соввсем прямая узурпация идеи, а (как часто бывает) перевоплощение одной маленькой идеи - а именно идеи взаимоотношений юных вампиров-подаванов во время обучения и сопутствующие этому процессу приключения -  в другой художественной контекст.
...а можно я тут мимо проходила?