Где-то в городе > Парк развлечений
Угарный тест на логическое мышление
Hime:
Hint №1: никаких новых слов в выводе из этих двух фраз появиться не может. Это было бы не логично. Поэтому логическое следствие не может содержать смлова "возможно", "птица" и т.д.
Там могут (но не обязаны) быть только слова "Ирочка", "ласточка", "некорый", "летать".
Hint №2:
--- Цитата: Krakoruk от Июля 21, 2010, 19:16:22 ---Неизвестно ведь, что в данном контексте означает слово "ласточка" и кого зовут в конкретном случае Ирочка.
--- Конец цитаты ---
В том-то и дело, что тут игра слов.
Странник:
Некоторые летающие ласточки - ирочки?
Кай Лерэйн:
Я не знал, что в логике можно использовать только слова приведенные в условии. По крайней мере в тесте это условие не соблюдается.
Странник:
Нет, она права, я дал маху. В условии птицы - не упомянуты. Значит их может не быть. А я какого-то лешего привязался к птицам.
Кай Лерэйн:
Птицы - согласен. А вот слово "возможно" - может присутствовать в выводе. Либо, если Химе таки права и новых слов использовать нельзя, то приведенный тест нельзя считать тестом на логику.