Эгм... Не хватает.
В смысле, простите за нескладность в изложении моих мыслей. Но действительно.
И так, по порядку: произведение очень неоднозначное. Посему и не смог я сразу так вот по прочтению выдавить из себя чего-то умное.
1 - все очень ясно, чисто, и логично изложено. Персонажи достаточно ярки и очевидны, события логичны и.... Другими словами - форма изложения рассказа профессиональна
2 - начало сразу все расставляет на свои места. Признаться, я был немножко потрясен тем, на сколько профессионально вы вводите читателя в курс дела. Плюс к тому - первый эпизод не вызывает вообще никаких пререканий, ведь и с точки зрения стилистики, и с точки зрения драматургии - он (в своем концепте) совершенен. Тоесть - ни дать ни взять, все на своих местах и добавлять ничего не надо. СНимаю шляпу. Но вот дальше вы немного "расшатались" в фабуле. Все вышло слишком быстро: я как вреднейший и эгоистичнейший из читателей тут читаю замечательное начало и жду от концовки чего то вообще феноменального, а выходит нечто вроде "Вы посмотрели первую серию, а вот что мы покажем в следующих двух". Да вот только загвоздка - анонсы следующих двух серий это и есть следующие две серии.
Другими словами: идея ясна, понятна и с логической точки зрения оформлена. Зачин положен и он хорош, даже немножечко больше.... Осталось лишь обратить анонс (эпизод) второй и третий в полноценные серии. Расширить их и замкнуть все то чему уже положено начало в таком же логичном, обоснованном, профессиональном ключе.
Нуу... Я как всегда многословен. Простите.
Вотъ.
