Гильдии (тематическое общение) > Гильдия ученых
Назад в Будущее
Странник:
Проведу параллель с зеркалами, стоящими друг напротив друга - то есть ты хочешь сказать, что в бесконечных циклах отражений какое-то отражение зеркала возьмет и треснет - само по себе, лишь бы в цикл не входить ? ))
HuntyAl:
Не совсем. Если уж брать зеркала, скорее одно из них покажет то что тебе видеть не стоит. По поводу же времени. Я лишь хочу сказать что мы слишком мало знаем о его законов. По сути мы знаем что оно не обратимо... Если же мы попробуем нарушить сей закон, что нас ждет?? Я лишь уверен что закон сохранения энергии распространяется и на временной поток. Верю что есть механизмы компенсации и отката.
Folk:
Вы не сможете вернутся в прошлое и убить себя.
Вы прыгаете из 2009 в 1989, убиваете себя
вас не существует после 1989 т.к. вы умерли
значит раз вас не существует вы бы не смогли в 2009 прыгнуть назад и убить себя.
Значит вы остаетесь живы.
Да здесь начинаеться мигание еслибы не одно "но".
Суть в том что когда вы прибыли в 1989 год и убили себя вы находитесь в 1989 году 20литним парнем. Вы продолжаете жить нормально. Потому что будущего в котором вы совершили прижок не существует. То есть в мире 1989 просто появится 20тилетний парень убивший ребенка.
Ах да. Если вы прыгнете в прошлое. Вы не сможете вернутся. Ибо для вас ваше настоящее перестает существовать.
Zamboza:
Вернуться, точнее переместиться в будущее можно будет, только оно будет уже другим будущим. Но зачем столь креативно поступать? Давайте оттолкнёмся от вопроса не убийсвта, а от обычного вопроса - Вы спасаете другого человека от смерти или помогаете себе же сдать экзамен в институте. Всё вроде безобидно, однако так ли это безобидно? Скажем даже провоз с собой "микроорганизмов" будущего - насколько это безопасно/опасно? Даже если посмотреть на эти обстоятельства, любые манипуляции с событиями и вмешательство в поток событий может привести к наверно не возникновению ответвления (как это показали в небезызвестной трилогии), а скорее к перестройке полностью всех последующих событий. И кто сказал, что благое намерение и действие будет по сути на самом деле благим по последствиям? Давайте глянем на ситуацию спасения бабули? За баранкой гений - он в тюрьме - история вроде как покатилась вниз, но гений не изобрёл устройство, уничтожившее половину населения планеты - это уже плюс. А сколько таких если да кабы может оказаться от сорванного листика с дерева? Вот и задал я этот вопрос - а так ли безобидны эти ходки в прошлое? Как в принципе и в будущее, ведь попытки изменить будущее за счёт правки в его прошлом (нашем настоящем) могут привести к таким же последствиям. А могут и не привести. Так стоит ли играть в русскую рулетку с пистолетом, у которого в барабане патронов и пустых ячеек в неисвестном соотношении? Как по мне, игра не стоит свеч....Даже просто ради посмотреть не стоит никуда мотаться, даже ради посмотреть, ведь ничто не проходит безследно, время оно помнит всё, абсолютно всё, это не человек, это боюсь хуже...
HuntyAl:
Вот блин собрались одни оптимисты... ;D А как же фатум, предрешенность. "Все уже украдено до нас" И тому подобное. Такой поворот также нельзя исключать!