Тема: Жалобная книга: общее

[Brego]

Баг в IE 10-ке. При клике мышью на нике пользователя форума для подстановки в форму ответа, вместо этого происходит добавление в текст ника тегов вроде: Кай Л[цвет=кримсон][б]Кай Лерэйн[/цвет][/б],ерэйн.

[Странник]

Это не баг, это фича. Она просто выделяет ники цветами групп, в которых они состоят.
Кай, я говорил, что это нелогично. Думай вот.

[Brego]

Не-не, с таким бы я смирился. Но указанный выше текст оно пишет вместо ника не в поле ввода текста ответа, а замещает им сам ник.
Кстати Файрфокс 21.0 вообще ничего не делает при щелчке по нику, кроме перехода к форме ответа.

[Кай Лерэйн]

Блин, я ж помню, что ставил этот мод и что-то было не так... Теперь придется пытаться руками исправлять.

[Странник]

Брего, я именно про это и говорил: он подставляет в поле для ввода цветной ник, основанный на группе, в которой состоит пользователь.

Кай Лерэйн, я же говорил...

[Кай Лерэйн]

Он подставляет в поле тот кусок, которым является ник, переформатируя его в ббкод.

[Brego]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Кай Лерэйн]

Это я уже понял.

[Brego]

Наглядная демонстрация камераду Лопарю)
На самом деле не самый критичный баг, всё равно через цитаты обычно обращаются, кажется. Но всё же багрепорт пропустить не мог)

[Странник]

Снимаю шляпу. Я на ИЕ10 до сих пор не могу повторить этот трюк.

[Кай Лерэйн]

Brego, Кстати да. Баг не воспроизводится.

Lopar, Как ты меня таким кислотным цветом написал, руками?

[Странник]

Кай Лерэйн, я просто по памяти вбиваю названия веб-цветов и смотрю когда же я не угадаю и оно даст ошибку. )

[Странник]

http://screencast.com/t/97TLyEty - из под гостя.

[Годар де Мон Палан]

При уровне предупреждения от 33% до 66% происходит премодерация сообщений. т.е. их сначала читает модер а потом допускает. Но... 2 момента

1. Модерация не распространяется на беседку или как некоторые её называют Живой чат. Есть подозрение, что модерация не распространяется на неё и при выше 66%, когда включается режим "только чтение". Беседка исчезает когда тебя вручную садят в тюрьму. В этом режиме виден только раздел "Темница". Остальное уже профиксили.
Предложения: Точнее вопрос. Возможно ли как-то модерировать беседку? А то неадекваты могут написать и туда что-то "плохое".

2. Премодерация сообщений не распространяется на факт редактирования сообщения уже написанного раньше. То есть Мы можем напечатать пустышку и подождать пока модер её пропустит. Затем в режиме редактирования разместить там текстовую бомбу и... она пройдет без проблем. Единственное - она не будет в топе новых сообщений и не все её сразу заметят, но те, кто не заглядывали, скажем, пару дней могут прошаривая форум увидеть такое пропущенное модерацию. И... будет очень неприятно.
Ответ Кая озвучен здесь http://castle.therron.net/index.php/topic,3034.45.html , но я с ним не согласен:
"Будет расценено как нарушение правил, а конкретно - как попытка использования технических недосмотров и ошибок для обхода наказания. Грубо говоря - как побег. За побег, как мы помним, срок накидывают."

Предложение: при обнаружении текстовой бомбы просто пропустить её через повторную модерацию. Если нету ничего в этой бомбе, что нарушает правила, то пропустить а если есть нарушение правил в текущем тексте бомбы, то - получается накинуть. Но при этом стоит сохранить как-то эту редакцию бомбы - чтобы использовать её как доказательство. Например, кинуть её себе письмом в личку. Бомба, кстати, может появиться и после окончания срока модерации. Иначе - её могут отредактировать сами авторы бомбы и вы уже им не докажете, что оно так было когда накидывали срок - Яма не сохраняет все копии редактирования а только последнюю или первую!(неизвестно - надо попробовать но я это сделать не могу).


Второе что замечено:

Скрипт активности
Кстати, как он работает? Вы удалили кучу сообщений из форума, но активность осталась на прежнем уровне (факт замеченный мной лично!)... Выходит она вычисляет количество сообщений по логам в яме а не смотрит количество сообщений оставшихся на форуме после модерации. Дальше делит их на определенный диапазон дней, но с какими-то поправочными коэффициентами. И я подозреваю, что активность может быть больше 100%... Обрезать её при этом было бы неверно, но и активность больше 100% - это как(?). Я намекаю на проверку формулы на границы.

[Странник]

Беседку раньше модерил я, пока не заблочил её для себя в прошлом году.

Не имеет смысла. Пару таких бомб - и сообщения модерируемого просто перестанут пропускать, даже если они будут чистыми. Прецедентное право.

Счётчик количества сообщений не влияет на активнось.