| Гильдии (тематическое общение) > Литературная гильдия |
| Редактирование и редактура |
| (1/7) > >> |
| Hime:
Соответсвующую тему на нашла (видимо, спутала с другим небезызвестным форумом), поэтому вопрошаю здесь. Надо ли редактировать произведения, который автор считает оконченными? Если да, то какие момент надо проверять (на предмиет "редактировать ли"), а какие нужно оставить в первосданном виде? Ну и наконец-то, почему? Обоснуйте свое мнение. Вопрос в первую очередь к Лопарю. |
| Странник:
надо. кроме случаев когда автор намеренно идет вразрез правил и норм. но такие случаи чаще находятся по принципу - человеку указали ошибку, он сказал - "так и задумано". хотя совсем хороший автор, если допускает совсем намеренную ошибку - допускает ее так, что всем становится ясно, что так и надо. |
| Folk:
Да редактируйте как хотите IMBF |
| Hime:
Я сейчас не говорю об ошибках. Давай-ка попробуем рассмотреть пример конкретной книги. Читал "Портрет художника в молодости" Джеймса Джойса? |
| Странник:
тогда стоп дискуссия. мы то изначально говорим об ошибках. зачем лишний холивар? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |