Тема: Неорганические формы жизни

[Elly]

Квалэндир
Вот тут не согласна.
Разум может быть исскуственным.
И хоть и быть разумом, но под определение жизни не попадать.

[Квалэндир]

Ну и что что искуственный? Это уменьшает его права? Дискриминация по происхождению между прочим! Он ведь РАЗУМ! Мыслит, значит существует. Живет.

[Elly]

Квалэндир
Скорее функционирует...

[Кай Лерэйн]

Во-от, тут мы уже вплоную подошли к достаточно интересным философским вопросам "что есть жизнь" и "что есть разум". Не думаю, что на эти ворпросы существует однозначный ответ даже у всемирно известных ученых умов.

[Fearen]

Всё-таки самообучающиеся программы, доступные сейчас, немного не то. Они просто действуют в определенных рамках. Они не могут придумать ничего нового. Вообще сейчас компютерная техника ещё слишком слаба. Например невозможно сделать программу которая бы распознавала лицо человека. Допустим мы не видели своего друга 10-15 лет, однако мы всё-таки можем узнать его, а ни одна программа пока что на это неспособна.

[Квалэндир]

Во первых ты сам не всегда способен узнать человека которого не видел 15 лет, а во вторых с чего ты взял что невозможно? Если её нельзя скачать на nnm, это ещё не значит, что её нету у спецслужб.

[Fearen]

Да не всегда, но способен, программа нет. По крайней мере без помощи человека

[Elly]

Fearen
Квалэндир
Прицепились вы к ИИ. Для этого отдельная тема уже создана!
А вообще-то заставлять современные компьтеры делать что-либо привычное и характерное для нас, в то время как созданы они именно для непривычных и нехарактерных для нас задач - издевательство над машиной. (я про это уже писала!!)
Интеллект современного компьютера (а он возможен, более того в зачаточной форме уже есть!) будет явно отличаться от человеческих интеллектов. И с его точки зрения скорее всего распознавание лиц - дурацкая и ненужная затея, ведь можно найти сотню боле простых и однозначных способов идентификации.

[Кай Лерэйн]

Вообще, что-то мы слишком отклонились от темы. Речь шла об энергетическийх формах жизни.

А насчет компьютерных вариантов - пускай те из нас, кто является христинанами (или приверженцами любой другой религии, проповедующей не-спонтанное, продуманое сотворение человека) задумаются над тем, можно ли ставить жизнь под сомнение только потому, что она создана кем-то, а не возникла сама по себе?

[nezhivoy]

Сдохнем - все узнаем.

[Prince Gorr]

Это ты говоришь как существо с опытом? Ты ж неживой!

[nezhivoy]

"Камни в моих руках, камни держащие мир - это не одно и то же."
Гребенщиков.

[Elly]

Вообще, что-то мы слишком отклонились от темы. Речь шла об энергетическийх формах жизни.

А насчет компьютерных вариантов - пускай те из нас, кто является христинанами (или приверженцами любой другой религии, проповедующей не-спонтанное, продуманое сотворение человека) задумаются над тем, можно ли ставить жизнь под сомнение только потому, что она создана кем-то, а не возникла сама по себе?

Мне кажется, что то же самое христианство или иная монотеистическая религия (вернее - церковь) в первую очередь воспротивится таким рассуждениям. Ведь создание жизни исскуственно будет наверняка трактовано как попытка сравнится с Творцом (или стать им). А судьбу Вавилонской Башни все помнят.
Это к вопросу религиозности

[Кай Лерэйн]

Ну то что служители церкви, как организации всегда были против НТП, это неоспоримый факт. Хотя священникик очень даже себе ездят на авто с бртовыми компьютерами и разговаривают по мобильникам. Но я давно убедился, что христианство как верование и христианство как религия, это две большие разницы.
Эдак можно любое творчество прировнять к попытке посягнуть на божественный промысел. Как у мусульман - запрещено рисовать живые существа. Или можно, но не рисовать им глаза, я точно не помню...

[Кай Лерэйн]

Предлагаю отложить тему ИИ и вообще жизни, созданой человеком на второй план, ли в другоую тему, благо она есть. Данная тема создавалась для того чтобы обговорить вопросы энергетической жизни. К примеру существ, для которых основная материя - не атомы, как для нас, а скажем плазма (как упоминалось выше) или какая-либо полевая структура - например электромагнитное поле, или динамическое гравитационное, также обсуждаемое в соседней теме.