| Гильдии (тематическое общение) > [поэзия] Bohemienne |
| Забвение |
| << < (5/6) > >> |
| Nevy:
Если это действительно песня, количество летящей в автора домашней обуви (оО) уменьшается ровно в два раза..) Хотя они, эти тапки, не исчезают. Дорогая Tirex. :) Я учёл пожелание и выложил целый пак стихов) |
| Bohemienne:
Конкретизируем) Не люблю голословных утыерждений)) Не исчезают - хорошо, остальные в студию. Что является недостатком для стиха и не является - для песни, применительно к данному случаю? |
| Nevy:
Это, конечно, в первую очередь субъективное, но доля верного "вообще" в этом точно есть: стихотворение не имеет права быть безликим. Вот прочитал я - и ни слова не запомнил, запомнил только, что всё было гладенько да чистенько. А если это петь, музыка и вокал создадут нужные акценты. Именно этого - акцентирования, чего-то яркого - и не хватает этому произведению как стихотворению. Все эти "силы-могилы" и "косы-покосы" не очень-то способствуют тому, чтобы произведение "цепляло", не так ли? Только, пожалуйста, не надо говорить про содержание, потому что так мы можем докатиться до больной темы "В русском роке главное - текст!". Стихотворение - цельное произведение искусства, где смысл, ритмика и рифмовка должны дополнять друг друга (а, в идеале, ещё и фонетика). Прошу прощения за то, что высказал сейчас очевидные вещи, но этим я подвожу своё высказывание вот к какой мысли: могут ли рифмы типа "знамён-имён" способствовать бальзамированию...пардон, поливанию души бальзамом? Для меня ответ однозначен: "Нет". И вот - бинго! - мы вернулись к стартовой точке: о вкусах не спорят. Теперь, думаю, понятно, почему я сразу не стал комментировать развёрнуто))))))) |
| Bohemienne:
--- Цитата: Nevy от Января 24, 2011, 22:22:33 --- Стихотворение - цельное произведение искусства, где смысл, ритмика и рифмовка должны дополнять друг друга --- Конец цитаты --- А мы ж о чем всю тему? Вот я не вижу в данном случае противоречия между смыслом, ритмикой и рифмовкой. "Знамён-имён" - банально, да, я уже это признала. Но повторюсь еще раз, в данном случае упор на ритмику/настроение. "Русский роГГ" не слушаю и не считаю образцом для подражания. Кроме макросмысла есть еще и микросмыслы отдельных строк. Если кого-то зацепят не технические красивости, а именно они, хорошо. Если кому-то ляжет в настроение, напеть и забыть - тоже хорошо. В любом случае, моя задача выполнена. Но - о вкусах не спорят, да. --- Цитата: Nevy от Января 24, 2011, 22:22:33 ---Теперь, думаю, понятно, почему я сразу не стал комментировать развёрнуто))))))) --- Конец цитаты --- Ну извините)) Я приветствую любые конкретные замечания. Но если человек заявляет: "Это халтура!", пусть будет готов к тому, что у него потребуют аргументов. Не стоит думать, что на Ваше ироничное замечание все здесь будут посыпать главу пеплом, закатывать глаза и говорить: "О, сэнсэй..." *LOL* |
| Кай Лерэйн:
Все хорошо, только откомментариев в стиле "Это - халтура" в будущем попрошу воздержаться. Считайте это устным предупреждением. Объяснять почему нужно? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |