Тема: Выбор

[Ти]

Моя первая попытка выложить что-либо написанное мной на суд сколько-нибудь широкой общественности.

ВЫБОР


"Они посмотрят с вышки,
Они составят план,
И люди, словно фишки,
Уйдут в густой туман..."
Ария

"Швейцария триста лет не воевала, поэтому там...
даже сидят медленно."
Михаил Задорнов

"А перед нами всё цветёт,
За нами всё горит,
Не надо думать - с нами тот,
Кто всё за нас решит..."
Владимир Высоцкий


 Внизу, в долине, схлестнулись две армии. Сюда долетал лязг мечей и воинственные крики.
 Высоко над ними стоял на обрыве мальчик.
- Ну почему? - спрашивал он себя. - Что они не поделили?
Что вон тот, высокий, воин сделал тому, низкому и кряжистому? Почему он напал на него с таким ожесточением?
 Мальчик пожал плечами и начал спускаться вниз. Нет, конечно, не в гущу битвы.
 На уступе, что нависал над бездной, стояла женщина в древнерусской одежде.
 Мальчик устремил на неё вопрошающий взгляд. Она покачала головой.
- Я тоже задаю себе этот вопрос, и не одну тысячу лет. Пойдём, это ещё не всё, что я хочу тебе показать.
Сизая от табачного дыма комната. Мужчины в военной форме столпились над картой.
- Они нас не видят - пояснила женщина.
Красные стрелки на карте. Разноцветные булавки, воткнутые в бумагу.
"За каждой крупинкой засохшей краски - чья-то судьба", - подумал мальчик.
 Переход...
 Богато обставленная комната. На полу ребёнок лет пяти азартно двигает игрушечные танки, самолётики... "Тра-та-та-та-та! Бух!"
 Женщина опустила голову, принимая и смиряясь.
- И так из века в век. Полководцы, которые играют в солдатиков, и солдаты, которые умирают неизвестно за что, не в силах ослушаться приказа... И короли, которые не видят страданий, крови, смертей, что следуют за каждым их приказом...
- Ты закончила, Лада? - Человек, что вошёл в комнату, был высок и очень силён.
- Арей?!!
Древние доспехи, меч на боку...
- А теперь позволь мне кое-что показать.
 Тёмная подворотня. Интеллигентного вида мужчина с ножом в руках. Он видит жертву. Его лицо перекашивается - он даже не дикарь, он зверь...
- Вот что бывает, когда человек хочет задавить в себе жажду крови. Чёрно-белое существо, чего ж ты хочешь... Чёрное всё равно прорвётся. Если его сдерживать - будет только хуже...
 Компьютерный клуб. Десятки подростков азартно играют в убийство друг друга. А вот другая картина - подросток с настоящей винтовкой в школе, на крыше. На его лице - детское любопытство, он стреляет в маленькие фигурки, его забавляет, как они смешно подпрыгивают, прежде чем умереть.
- Зверя в себе нужно подкармливать, а то хуже будет. Это только когда его перекармливают и устают от бесконечных войн, крови и боли, придумывают пацифизм с гуманизмом...
 Внезапно всё исчезло. Мальчик оказался на заснеженной равнине. Перед ним кто-то стоял. Высокая фигура в шляпе. Единственный глаз сияет пронзительной голубизной.
- Ты хочешь понять, что это такое - война? Зачем она, на самом деле?
 Мальчик замедленно кивнул. Он пытался понять.
- Ты знаешь, что это такое - спокойствие? Сон, в который погружаются целые нации? Они ничего не создают, они просто медленно существуют, как люди, в жизни которых нет острых углов, передряг, достижений и напряжения. Без войны любой народ... нет, не умирает. Хуже. Он сгнивает, сгнивает до основания. Знаешь, в племенах эвенков плохим охотникам в старости дают теплое место в чуме возле костра и вдоволь еды. Они быстро умирают. А если племя хочет отблагодарить старого охотника, который много сделал для племени - они держат его в черном теле и кормят впроголодь. Без жестокости, без перегибов, зная меру. И он живет ещё очень долго... Жизнь без резких поворотов губительна и для человека, и для народа. Всё на самом деле сложнее, чем представляется богу войны и богине любви...
 Голос постепенно затихал, и мир перед глазами таял. И вот перед ним - плоскость, сотканная из первозданного света, и ангел с огромными белыми крыльями за спиной.
 Мальчик узнал его по изображению в церкви. Рафаил, архангел-целитель.
- Война...
Слово гулко отозвалось в пустоте вокруг.
- Что знают о ней те, кому не приходится исцелять тела и души? О её "нужности"? Даже не солдаты... Кто измерял боль простых людей, желающих просто жить обычной, мирной жизнью? Бездонная чаша страданий, окаменевших от горя сердец, запытанных и сожженных - просто так, ради удовольствия - людей... И всё это - ради каких-то высших целей, "очищения" или "встряски" нации... Если это так нужно, найдите другой путь, люди!
 Переход...
 Каменный зал, узкие стрельчатые окна. Человек в плаще, с низко надвинутым на глаза капюшоном...
 Переход...
 Переход...
 Переход...
- ...Ты услышал всех?
 Мальчик кивнул.
 Он стоял в белесом тумане, и голос, казалось, шел отовсюду.
- Почему я? - поинтересовался он.
- Потому что ты будешь решать, куда пойдёт человечество. Когда вырастешь и осознаешь, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь его вести... И тебе решать, быть или нет войнам. Начинай решать сейчас.

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Неожиданно, право слово. И чем-то перекликается с моим "Идеальным миром".
Почему?..
Столько вопросов, не-пониманий, попыток показать и доказать...
Ух, ностальгия. Вообще - понравился взгляд с множества точек зрений. Без перевеса в чью-либо сторону. Это редко встречается.

[Nevy]

Раз открыв тред про критику, открывать его ещё раз не захотелось, как и тщательно знакомиться с его содержанием. Поэтому заранее извинюсь за то, что кое-что в моём посте может показаться резковатым)
1. "Древнерусская одежда". Нет такой. Всё это ваша, дорогой автор, лень. Описываете - описывайте, не описываете - не описывайте.
2. Кого спрашивал мальчик? Почему сначала он спрашивал себя, затем последовал авторский текст, а потом "женщина" начала отвечать на его вопрос? Да, там был "вопрошающий взгляд". Но зачем было растягивать, в сущности, простое действие на столько строк? Это не авторский подход, это отсутствие логики в эпизоде.

Дальше - лучше, речь персонажей, хоть и пропитана пафосом по самый глаз Рафаила, выглядит органично.

Теперь о тексте в целом. Приём, используемый в нём, совсем не нов, но это как раз не проблема. Проблема в том, что перечень эпизодов, которые мальчику "показывают", банален донельзя.

[Tirex]

Вот уж действительно неожиданно.
Даже не знаю, что сказать.

Первый вопрос к авторам всегда о субстрате, на каких писателях вырастали. Мне видится Лукьяненко.

Второе. Поздравляю с дебютом, дебютом полноценным и успешным, будем надеятся, что творений будет ещё много, и глубина их да не обмелеет.

3. Мысли..... фуууууух.... разные, много. Если бы я могла решать, быть или не быть в мире войнам, ответила бы однозначно нет. Конечно, были бы другие беды и несчастья, без них никуда. Опять вспомнила наш любимый Эквилибриум. Вот если такой ценой, тогда нет, не хочу.

С другой стороны, все мы воюем так или иначе, с сессией, соседями. семьями, собой.... Навсегда искоренить агрессию наверное не удастся. Даже христианство принесло в мир инквизицию и крестовые походы. Если перегнуть палку, даже ради "благого" дела, белое станет чёрным.
Я за баланс. Зверя надо подкармливать, что таить, он есть во всех, и во мне тоже, я тоже срываюсь иногда. Надо искать пути.
Я за баланс и прощение. И за дружеские спаринги, да здравствуют секции по борьбе, рпг и бугурты! Да не забанят меня хранители, это не пропаганда насилия. Это способы борьбы с агрессией, приносящие радость вместо боли.

Специально для тех, кто считает, что мы запрещаем находить неточности.
Единственное, что резануло, это оборот "женщина в древнерусской одежде". На мой делитантский взгляд, лучше было бы описать эту одежду парой слов, чтобы читатель сам догадался, какому этносу принадлежить прикид.

Честь имею отдать первый плюс 

Теперь Неви.
Можно ваше творчество почитать? Ато не выложено пока ни одной вещи здесь.

[Ти]

Ассадеш Мируш Азалиора
Спасиб  Именно так я и хотел сказать - ответа нет, решайте сами.
"Идеальный мир" - это http://castle.therron.net/index.php/topic,1087.msg11086.html#msg11086 ? Перекликается - да, "то ли - то ли". Хотя ответа на такие вопросы, видимо, на текущем уровне эволюции мироздания не может быть в принципе 

Nevy
Критика - почему бы и нет, обратная связь полезна в любой форме.
Про логику эпизода я не совсем понял. Последовательность: он стоит на обрыве (как он туда попал и что ему было сказано, не обговаривается), спрашивает себя, после чего древнее, как мир, божество отвечает на его вопрос. Уточни, пожалуйста, что здесь нарушено?
Насчёт древнерусской одежды - туше. С точки зрения человека знающего это, видимо, что-то сродни развесистой клюкве  . Однако, если разобрать детально, скажем, древлянскую одежду и описать её (или, тем более, подробно изучить все доступные литературные источники про Ладу и её одежду    ), боюсь, читабельность сильно пострадает.
Приём - не откажусь просветиться на тему, какой именно, ибо писал, о приёмах понятия не имея, а со стороны вполне может быть виднее. Перечень эпизодов - возможно, банален, но я пока такого анализа с подборкой ракурсов в литературе не встречал.

Tirex
Домо аригато  Насчёт субстрата, кстати, хорошее замечание - перечитав, я понял, что Лукьяненко(м) таки дело пахнет. При том, что фантастика читана очень разная, начиная от Гамильтона с Карсаком.

Ситуация с войной в принципе действительно неоднозначна и  - в эту эпоху - напоминает вечную балансировку инь и ян. Я кстати, вот сейчас понял, что я сам имел в виду  Ситуация несколько сложнее, чем "быть или не быть войне сейчас". Если человечество входит в новый виток, и мальчик - один из тех, кто будет стоять у истоков, кто будет закладывать фундамент этого витка, то задача в том, чтобы понять, полностью вобрать в себя феномен войн с тем, чтобы решать, нужны ли они вообще при по новых правилах игры.

Второе замечание о "древнерусской одежде" наводит меня на мысль, что не всё-таки помешало бы это исправить, если, конечно, я смогу это сделать, не потеряв ритма и читабельности 

[Nevy]

он стоит на обрыве (как он туда попал и что ему было сказано, не обговаривается), спрашивает себя, после чего древнее, как мир, божество отвечает на его вопрос. Уточни, пожалуйста, что здесь нарушено?

Кхм. Действительно, и что здесь не так?)

...боюсь, читабельность сильно пострадает.

Ну так в том же фишка, чтобы написать понятно и интересно, мм..?)

[Tirex]

Про Лукьяненко это не замечание в смысле тапок, это вполне логично, что человек будет так или иначе подсознательно следовать определённой манере, даже сам того не желая, и ничего плохого в этом нет. Вот если намеренно косить под, это да, уже может показаться убого.

На счёт одежды от тебя никто не требует дотошного описания всех верёвочек, складочек, рюшечек и ниточек. Достаточно пару штрихов, но характерных.

[Кай Лерэйн]

И за дружеские спаринги, да здравствуют секции по борьбе, рпг и бугурты!

Страйкбол? CS?

Достаточно пару штрихов, но характерных.

2 Nevy: думаю тут дело еще и в том, что наверное очень немногие представляют себе древнерусскую одежду в деталях. Опиши это парой слов так чтобы большая часть аудитории поняло что одежда именно русская.

[Nevy]

Было бы неплохо внимательнее читать тред. Про "пару штрихов" не я говорил)

[Кай Лерэйн]

Да, но в таком коротком произведении даже одно, но длинное предложение для описания одежды - уже слишком много.

[Nevy]

А вот это уже проблемы автора. Если звучит скверно, никаких оправданий быть не может: не катят ни философия ни этнография)

[Ти]

Tirex        Кай Лерэйн
Древнерусская одежда... *чешет репу* мммм... По крайней мере попробую, спасибо.

[Zitriana]

Ну, прикольно. Мысль есть, но мне она недостижима. Как-то на эту тему не думала. В принципе хорошо, но мне немного мало

[Tirex]

Почему недостижима? Ты её не понимаешь или просто не можешь сформировать?
Мало по объёму или по наполнению?

[Ти]

Zitriana

Спасиб Я думал добавить ещё пару сцен, но потом счёл оптимальной всё же такую длину. При таком формате и стиле рассказа, если добавлять, он будет несколько затянут. Но если он кажется коротковат - по крайней мере, повод мне задуматься.

Tirex

Мда, мы всё таки временами очень похоже мыслим. При встрече или вконтакте прокомментирую с точки зрения соционики

[Tirex]

Мало - значит хочет ещё один рассказ

Было бы интересно, меня не типировали ещё, а тесты дают сомнительный результат.

[Зверушь]

А мне нравится "древнерусская одежда" ИМХО описания добавлять не надо, пусть читатель сам фантазирует 
Тем более, что по тексту не так уж и важно во что она одета. Слово древнерусская, говорит о том, что она была одета в одежду, которую в древности носили на Руси. Да, у них была разная одежда, но какая, пусть читатель придумает сам. Кроме того "древность" ождежды подчеркивает божественность девушки - люди столько не живут.

[Tirex]

Интересные соображения, но позволю себе не согласиться. И вот почему.
Описание девушки служит для того, чтобы мы представили себе картинку. Это художественная литература, а не трактат или журналистика, здесь всё должно быть красиво
Прошу прощения у Ти, что беру строчку как пример.
Сравните

На уступе, что нависал над бездной, стояла женщина в древнерусской одежде.

Или

"На уступе, что нависал над бездной, стояла женщина. На ней была длинная льняная рубаха с вышивкой у ворота, опоясанная шнуром."

Читатель по внешнему виду догадывается, что эта женщина либо богиня, так как люди так долго не живут,

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Ти]

Tirex

Пример хороший, я ломал голову, что же могли тогда носить. Только пока не подбирается у меня ничего, что ложится в ритмику рассказа. Думать буду 
А с соционикой всё достаточно однозначно, тут не по тестам нужно, тут на человека смотреть нужно. Откомменчу вконтакте

Зверушь
Спасиб я примерно такое и закладывал, минимум лишних деталей, у каждого своя картинка, совпадающая с другими только в главном 

[Celeriomir]

Tirex        Кай Лерэйн
Древнерусская одежда... *чешет репу* мммм... По крайней мере попробую, спасибо.

Как один из вариантов (с условием максимальной краткости): "Женщина в простой домотканной рубахе до колен". Не обязательно в именно "Древнерусской" - на сколько я понял, для самого текста то, чтобы одежда была именно древнерусская, особой роли не сыграет. Но определенная ассоциация обязательна, - тоесть ссылка на то, чтобы ваше описание женщины вызвало в воображении читающего определенный образ. Как по мне - именно этот образ подходящ, хотя во многом мы и его можем снести в сторону "древнерусскости". В общем - думаю большего в контексте этого текста писатль не следует, иначе отяготит.
Остальное, на воображении читателя. Задача пишущего - положить необходимую основу, сделать основной штрих, причем сделать это достаточно крастко, лаконично, чтобы не утонуть в описании). Как уже говорили выше - пару хлестких штрихов это где-то вот так. Испавьте меня, если я в чем то не точен. Про рубаху - мой субьективный пример .

 

[Ти]

Мм, простая домотканная, как мне кажется, богине не особо подойдет, но по крайней мере это ещё один пулемёт в моём арсенале. Я примерно начинаю понимать, как я могу исправить этот момент рассказа. Спасиб