Тема: Наяда

[Элфери]

Навеяно музыкой Danny Elfman - The Corpse Bride - Saundtrek - Moon Dance.

Серебром блещет в призрачном свете
Полнолуния водная гладь.
Не коснётся листвы лёгкий ветер –
Тишина покрывалом легла.

На склонившемся к озеру древе,
Где в листве засверкала роса,
Не земная – озёрная дева
Водит гребнем в густых волосах.

Для неё сейчас звёзды мерцают
И любуются ей берега...
Она камешки в воду бросает –
Ей выносит волна жемчуга.

И танцует она, и смеётся,
Пока царствует в небе луна.
Но лишь только покажется солнце,
Словно утренний тает туман.

[Ассадеш Мируш Азалиора]

*памятуя, что случилось с прошлым автором, говорит только приятное*

Очень красивый образ создается. Даже не так: динамичная картинка, и это очень хорошо, потому что динамичная картинка - это признак хорошего стихотворения, где ничто не отвлекает от главного - образа.

В общем, спасибо и пишите чаще, сударыня Элфери)

[Астор]

Хорошо. Заметно растете)
Спасибо.

[Trinn]

Мируш, ты не права, Элфери у нас уже давно и насколько помню к критике лояльна

[Элфери]

Лояльна. Пишите критику. Мне самой интересно, где, как и что надо сделать, чтобы написать ещё лучше.

[Zitriana]

Мне нравится, но только продолжения хочется. Так, не видно окончания...

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Гладь и легла - нечеткая рифма. воспринимается на слух не лучшим образом.

Для неё сейчас звёзды мерцают
И любуются ей берега.
Она камешки в воду бросает –
Ей выносит волна жемчуга.
Советую после второй строки поставить многоточие: мысль не досказана, мы еще можем долго любоваться берегом, а Вы переключаетесь на наяду.

Но лишь только покажется солнце,
Словно утренний тает туман.
1. После "но" запятая: "лишь только покажется солнце" - это полностью вставная конструкция, которая с двух сторон должна быть выделена запятыми.
2. После солнца, кроме запятой, было бы уместно тире, чтобы интонационно выделить окончание стихотворения.

В общем-то, всё.)

[Bohemienne]

Красиво. Сказочно. Хрустально.
Меня только слегка смущает рифма "луна - туман".

[Астор]

"Луна - туман" - годная рифма. "Гладь - легла" - да, царапает.
На счет многоточия в третьей строфе - на любителя. Не вижу в нем жизненной необходимости.
...И даже добавить к сказанному нечего :р

[Элфери]

Начёт рифмы "гладь-легла": увы, ничего лучшего на тот момент на ум не пришло, а переделывать как-то поздновато - оно уже вплелось.

Насчёт многоточия: спасибо за подсказку.

Насчёт запятой после "но": где вы откопали в русском языке такое правило? 

Насчёт тире: можно, но тут без особой разницы, если смотреть по правилам. А авторскими знаками лучше не увлекаться.

И насчёт всего остального: спасибо! 

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Вставная конструкция выделяется с двух сторон запятыми)

[Tirex]

Фуф, наконец вдалась свободная минутка (это когда гм ест; не сочтите за неуважение, так приятней читается), чтобы заглянуть в любимый раздел

Правильно Боэмьен сказала, хрустально. И добавить нечего. Хотя нет, ещё прозрачно, туманно и обволакивающе.

По поводу как сделать так, чтобы было ещё лучше: ещё лучше у каждого своё. Если интересно моё ещё лучше, то мне как всегда не хватило перца в финале. Повторюсь, это лично моё мнение и мой заглюк, ну люблю я перец в литературе. Что характерно, только в литературе. Тут я солидарна с Зитрианой. Как говорится, с кем поведёшься...  И разбаловали меня умирающими животными, вот и хотелось, чтобы кольнуло.

НО! Не слушай меня, если не считаешь нужным. Будь собой.

[Элфери]

Ассадеш Мируш Азалиора, там сложноподчинённое предложение, а не вставная конструкция. Два союза: присоединительный "но" и подчинительный "лишь только". "Но" относится ко всему предложению, соединяя его по смыслу с предыдущим. Поэтому запятая там ни к чему.

Tirex, вот уж точно разбаловала... Увы и ах - на этот раз я просто хотела показать этот самый хрусталь. Да, разбиться он мог с красивым звоном, но мне его стало честно жалко.

[Tirex]

Глубочайший мой тебе респект и уважение. Следуй своим чувствам. 

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Ух ты. Вот как надо отшивать критиков!
Хорошо, вопрос снят)