| Канцелярия > Гильдия воинов |
| Танки |
| << < (3/6) > >> |
| sowl:
Опыт недавних боевых действий показал что танки еще рано сносить танки и БМП (именно тяжелые БМП) , а попытки их замены оказались полным провалом(привет "страйкер"). |
| Кай Лерэйн:
Мне кажется, сейчас есть и будут первичными Авиация/десант и наземные войска. Хотя я могу ошибаться. |
| FrejR:
Некоторые наземные операции без наземной же тяжелой техники представляются мне невозможными... (Но может я просто люблю эту технику хДДД) Насчет будущего танков: Если придумают, скажем, какие-нибудь силовые щиты или другое техническое нововведение то это сможет продлить их жизнь еще очень надолго. ) |
| Prince Gorr:
Пока никаких способов отразить фотонный ИК-поток, чем, по сути, является боевой лазер, кроме как зеркалом, не существует. Фотоны не взаимодействуют ни с электрическим ни с магнитным полем. Гравитацией управлять пока не научились, а других полей сильного взаимодействия пока не открыли. Значит до "полевых щитов" нам пока далековато. Не будут же делать зеркальных танков =), Значит, против лома лазера пока нет приёма... Благо, пока нет мобильных источников энергии достаточной мощности, чтобы раскачать портативный лазер так, чтобы кромсать танки в капусту. Подобное оружие испытали лишь против кораблей, ведь там источником питания может быть хоть атомный реактор. Кстати, американцы уже испытали боевой лазер для потопления судна. Правда в качестве мишени была... резиновая лодка =) |
| Varg:
Я бы не хоронил танки и даже при наличии новых видов вооружения. Если вспомнить всю историю развития танковых войск, то можно заметить одну особенность. Появились кумулятивные снаряды - появились средства защиты, такая же история и с реактивными средствами поражения (активного и пассивного наведения), и бороться с минами "научились". Одни оружие создают, другие находят средства защиты, это вечная гонка (странная гонка - найти средство получше убить, прям подручные костлявой). И против лазера найдут, но потом появится ещё что-то и так по новому кругу. Просто со временем танк может утратить свой внешний вид и изменится до не узнавания. Да, 34-ка дала толчок развитию танков, но придёт день, когда эта концепция станет достоянием истории, танк поменяет название, поменяет внешний вид, но вот только назначение его не изменится. И как по мне, пусть он развивается, пусть становится сильнее, но только как отображение технического и интеллектуального развития человечества, а не как средства уничтожения себе подобных (хоть и звучит бредово, ведь автомат как не называй, а оно всё же средство уничтожение... печально...) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |