Тема: Насколько успех изображения зависит от качества его исполнения?

[Странник]

Почему хорошо проработанные, вылизанные произведения забываются, теряются на фоне таких же, а неудачные, покорёженные, схематичесике работы, неожиданно выстреливают и становятся очень популярными в обществе, возводятся чуть ли не до уровня  маскотов и не забываются годами?



Собственно вот. Кратива - ноль, умения - ноль, вырвиглазность - на уровне химической атаки, но они популярны, ёпрст! Их рисуют и рисуют, делают вокруг них много фансервисов, изобретают подобные им рисунки, которые тоже становятся популярными.

Какого чёрта, спрашивается?

[Zitriana]

Просты в исполнении, раскручены, имеют свою забавную историю и подтекст. Мемы распространяются и сейчас они на ступеньку ниже смайликов. Ими легко общаться, потому используются они часто. Их сложно назвать произведениями - они уже перестали ими быть. Это уже полуфабрикат для комиксов. А произведения искусства к этой теме и приплести нельзя. Совсем другая ветка рисования, выходит. Картинами не станешь разбрасываться в сообщениях... Но и тут есть один немаловажный момент: каким бы классным не было исполнение - без идеи вещь превращается в ничто.

[Морелла]

Мемы стали так популярны, благодаря тому что могут передавать эмоции. Во время переписки, или другого общения в интернете они очень помогают, как смайлики.

[Tirex]

Зитриана права, они не имеют никакого отношения к произведениям искусства, а обрели такую популярность исключительно из-за того, что визуализировали настрои молодёжи в современном обществе. На самом деле это очень тревожный знак.

И ещё. Если копнуть - они являются символом безнаказанности. Ведь за подобную рожу при реальном общении можно отхватить, а тут мы имеем возможность плевать в окружающее информационное пространство и выходить сухими из мутной воды.

Конечно, немаловажную роль в их популярности сыграла эстетизация безобразного, происходящая сейчас в визуальной культуре.

[Кай Лерэйн]

Лично мне кажется что эстетизация безобразного уже прошла свой пик и идет на спад, безнаказанности в интернете и подобным настроениям молодежи тоже сто лет в обед. И возможно эти настроения такими были даже во времена Пушкина, а то и раньше.

А Троллфейс и ему подобные рожи - очередной мем, схвативший популярность на простоте их воспроизведения и создания производного медиа.

[Qvinta]

Мемы лично мне отвратительны
Так же как и фразы из этих вконтактовых комиксов. Неприятно общаться с людьми, которые цитируют анекдоты и "жизненные комиксы" да еще и с матом. Эти изображения как ругательства......

[Странник]

Вообще все мемы что ли? ) Это признак либо атрофированного чувства юмора, либо ошибочной трактовки термина.

[Zitriana]

А СоваАртСтудент? Это же тоже мем считается, да? Или это уже эдвайс?
Эдвайс это уже плакат, можно сказать. Поэтому наверное к этой теме он не относится...
 Лопарь, можно тебя, как начавшего тему, попросить выложить или изображения или разграничение по  элементам обсуждения? Реально одно с другим легко спутать

[Странник]

Всмысле? О_о

[Zitriana]

Есть мемы как троллфэйс, а есть другие изображения, которые тоже звут мемами, но они имеют смысл только в эдвайсах, а в комиксах и при переписке употребляются крайне редко. Например вот это звется "эдвайс" (от англ. "совет"):


Картинка совы (допустим) отдельно - это мем. Данная сова носит имя СоваАртСтудент и соответственно в эдвайсе пишутся приколы на художничискую тему. Эдвайс можно назвать плакатом, так как основные составляющие и правила плаката есть и соблюдены. Краткая информация, картинка, в которую не надо вглядываться и т.д. (если по-простенькому).
Обращаю внимание, что "мем" каждый воспринимает по-своему. По этому поводу так выражается Луркмор (без мата, что удивительно):

Мем (англ. meme), также известный как медиа-вирус — это идея, образ или любой другой объект нематериального мира, который передаётся от человека к человеку вербально, невербально, через интернет или как угодно ещё. Мем может видоизменяться внутри носителя, оказывать влияние на него и общество в целом. Если смотреть шире, то существует такой механизм передачи и хранения культурной информации, использующий эгоистичные сущности, пожирающие мозги (мемы) как её переносчик, а людей — как ячейки памяти.

И оттуда же картинка:


Собственно вопрос: мы разглядываем лишь тролфэйс, все рисованные, все мемы-изображения в общем, или все заразные, но плохо сделанные изображения?
Как бы, смайлик тоже незамысловатое изображение, но оно начало свой путь, если не ошибаюсь, с логотипа страховой компании. Учитывая это - все эти рисованные, кривые изображенъица - тоже арт.

[Кай Лерэйн]

Я думаю, мы рассматриваем только заразные, но плохо сделанные.

Должен отметить, что так распространившиеся ныне ч/б-рожицы, не смотря на отстойную графику с точки зрения гармонии и реализма, очень точно, но как бы насмешливо передают некоторые типичные эмоции, другими словами - они являются карикатурами на наше общество. Наверное потому они и популярны - как карикатуры.

[Zitriana]

Согласна с Каем, они действительно похожи на карикатуры.
Собственно, люди предают слову "исскуство" чересчур возвышенное значение: бессмысленная мазня - искусство, кривая карикатурка - ноль без палочки. Однако даже минималистические изображения - искусство. Они просты, но со смысловой нагрузкой. А мемы - простое, но универсальное изобретение-полуфабрикат. И эмоции расширенее чем у смайликов. 

[Кай Лерэйн]

Но всё же нынешнее поколение графических мемов значительно язвительнее и злее высмеивают человеческие эмоции, нежели скажем смайлы.

[Zitriana]

Ну, разный источник