Тема: Не в бровь, а в глаз

[Bohemienne]

Можно на ты)
Хм... имхо, философская лирика проще. Можно хитро вывернуть привычный концепт и заставить читателя думать, а что же такое хотел сказать автор. В крайнем случае, тема про бобро и осло всегда зачтется.
А вот в любовной лирике все уже сказано до нас и 100500 раз. Ее ооооочень трудно писать, не скатываясь в адские клише и банальности. Ну... кгм... я имею в виду стандартный расклад, М+Ж, светлое и чистое чувство.

[Trinn]

Зато можно алегорией играть, то есть можно ввести сказку. (я же в основном в прозе именно сказки и пишу)
Поэтому посвятить стих любимому человеку, лично мне легче. Также как и сказки... Только в прозу философскую мысль легче добавить, а в стихах слова ложатся другие.

[Анакин]

Раньше было хуже.

[Trinn]

Версия с правками и помощью леди Тайрекс (мне наконец-то открыли глаза на некоторые основы)


Эпоха, что отмечена клеймом одиночества.
Там не помнят легенд, не слышат пророчества
Мир игр, фильмов и всяких сетей
Не лечит - разрывает души людей.

Эпоха, где нам нужен шут, не герой.
Герой же - пронзенный в сердце судьбой
Где леди делит ложе с беспечным шутом
Затворив для героя двери в свой дом.

А рыцарь сгниет и станет шутом
В нем вместо сердца, будет черный проем
Больше не поднимет за добро свой меч
И больше не важно с кем в ложе лечь

Что же мы, те, кто дарит свет
Кто-то менестрель, кто-то - поэт
Вопиющие в бездонной тьме
Душу заперли в холодной тюрьме

Мы бежим из мира в миры грез
Не видя рядом боли, у ближних - слез
Боимся и дружбы, и чистой любви
Услышь меня путник, прости и пойми

Эпоха, что отмечена клеймом одиночества
О ней в книгах говорили пророчества
Мир паутины, цепких сетей,
Он ослепил настоящих людей.


Благодарю за критику всех кто критиковал

[Tirex]

Ура, ты наконец это вывесил
Переношу тему в Университет по просьбе автора.

Что касается основ, если бы я знала, что его милость Тринн не осведомлен о них, то уже давно бы просветила. Буду просвещать и дальше.

Правки не окончательные, можно пилить и дальше, но я думаю, всё постепенно, так что жду новых произведений.

[Nevy]

Главное в стихах - даже не рифма, а ритм. Однажды мне сказал это один маститый поэт, и со временем я как-то с этим согласился.
У тебя, дорогой Тринн, ритм пляшет в стиле подвыпившего Шрека, и с этим нужно бороться. Самое простое - считать слоги и помечать ударения. Всё будет хорошо Вместе с этим нужно использовать синонимы. Одно и то же можно сказать сотней разных способов.

Ну вот например:

Эпоха, что отмечена клеймом одиночества
О ней в книгах говорили пророчества
Мир паутины, цепких сетей,
Он ослепил настоящих людей.

-----
----
---
->
Век, что отмечен клеймом одиночества
В книгах о нём говорили пророчества,
Мир паутины, цепких сетей,
Он ослепил настоящих людей.

Что я сделал?
1. "Век" применяется в значении "эпоха" даже чаще, чем в значении "100 лет", то есть синоним.
2. Перестановка слов в предложении.
3. Profit!

Конечно, я ни в коем случае не настаиваю на своей правоте, но серьёзно предлагаю работать в таком ключе или около того.

[Tirex]

Это тоника, если кто-то думал иначе. Да, полозкометр, чтоб его. Да, наверно Тринну скорее стоит сначала научиться писать в метрике, а потом уже в полозкометре тонике (автор сих строк ничего не имеет против Полозковой и её метра, и сама пишет им в последнее время).
Мы честно считали по 4 ударения в каждой строке. Если где-то обсчитались, то мы наверно просто по другому прочитывали строку, чем читатель, я уже на такое нарывалась.
Вот с рисунком м-ж и а-б у нас было тяжелее.
Я думаю, на самом деле проще написать новое произведение, чем выпиливать это. А Неви спасибо, как это я не догадалась переставить местами.

Что ещё хотелось бы пожелать Тринну. Наверно расширения тем. Ну и почитать матчасть о метрических и силлабо-тонических размерах.

[Trinn]

Наверно мне просто пока не хватает словарного запаса, а это только восполняется чтением хороших книг и много...  да, новое произвидение ужо пишется (из тех что не в стол), как часть произвидения в более свойственном мне жанре - прозр (тем более я хочу ее написатьь в балладном стиле след. стих имею ввиду), так что Тай, я буду проситься к тебе. По поводу тем - ну не знаю, что близко о том и пишу . Как минимум в поэзии я таки отошел от поэмы про Барда (хотя сублимация - такая сублимация). И вообще я никогда не думал что правил в поэзии столько... это было для меня открытием (метрики, полозкометры...).

[Nevy]

И вообще я никогда не думал что правил в поэзии столько... это было для меня открытием (метрики, полозкометры...).

Любой вид искусства - это наука

[Celeriomir]

Как и любая наука - искусство. Если конечно она не мертва 

[Кай Лерэйн]

Кстати, ваш "полозкометр" даже не гуглится. Может объясните тонкости?

[Tirex]

Гуглится, и выдает ровно одну ссылку, внимание, из ЖЖ Лилы Перегуды (кстати, почему она до сих пор призрак).
Полозкометр - это интернет-название тоники, иногда используемой девочками поэтами в постмодерне для прикрытия неумения писать. В последнее время активно используется гм Тайрекс (не берите с меня пример!), вот например "Выход, которого нет" (его можно прочитать в группе ВК Террон).

[Nevy]

Полозкометр - это интернет-название тоники, иногда используемой девочками поэтами в постмодерне для прикрытия неумения писать.

Надо сказать, в основном отвратный постмодерн. И мне "за державу обидно" - постмодерн может и, ИМХО, должен быть глубоким.
А так - любой (преимущественно "любая"), кто может срифмовать "том" и "дом", становится "поэтом". 

Ящитаю, начинающим Интернет-графоманам (да и не начинающим тоже) нужно ввести и провернуть экзамен. Стих ямбом, стих хореем, стих сложным размером - и не сбиваться. Кто не сдал - вон в подводной лодки!

[Странник]

кто может срифмовать "том" и "дом", становится "поэтом".

Вот дом,
Который построил Том.

А это Джерри,
Который пролезет в каждые двери
В доме,
Который построил Том...

 

[Tirex]

А это будка бульдозера Спайка,
Который не пудель и даже не лайка,
Спасет он несчастного малого Джерри,
Который пролезет в каждые двери
В доме,
Который построил Том...

Простите, не удержалась.
Ну да, любая. Не хотела сразу дискредитировать женский пол. Есть у нас в интернетах девочки поэтессы, что ж тут такого, постмодернистки, да.