Тема: грусное

[kateforce]

Куда идём мы и откуда
Не знаем все определенного пути
Прийти к единому решению на пути к своему спасенью
Не удается ни кому
Но все пытаются и рвутся
Уединится, научиться, и может даже подобреть
Но нет, мы не понятные создания
Идём туда, где нас не ждут
Приносим слёзы и разочарования
Людям, которые дороги для нас

 

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Я читала у Вас произведения куда лучше, чем то, что выложено сейчас. Это если откровенно.

Начнем с названия. Во-первых, название темы пишется с большой буквы - но это придирка. Во-вторых, тут же, сходу - держите орфографическую ошибку. "Грустное" - потому что "грусТь". Если бы "грусь", то тогда, конечно, "грусное".

Ни одного знака препинания - это, как я поняла, такая стилистика. Верно? Не очень уместно здесь, где Вы пытаетесь порассуждать, пофилософствовать, возможно... отсутствие знаков препинания - чаще всего "поток мысли", цельный мыслеобраз без начала и конца, перехлест образов зрительных, звуковых, тактильных. Банальный пример - "Мост Мирабо", где настолько смешаны образы и мысли, что с трудом поймешь, где что есть:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

А, нет. есть всё-таки знаки препинания. Только Вы определитесь лучше, они у Вас или совсем есть, или совсем отсутствуют.

Опять же, орфографические ошибки: "ни кому", "уединится".
Уединится - что сделает. Уединиться - что сделать.

Я могу продолжить, но пока что в этом нет необходимости. Единственное, что добавлю: это очень храбро с Вашей стороны - отправить Ваше произведение именно сюда, а не в библиотеку.) Снимаю шляпу.

[Tirex]

Вставлю свою имху.

1. Форма.
Просьба сразу: нарисуйте, пожалуйста, рисунок, схему размера и рифмы.
Сочла бы это за белый стих, но мне видится попытка рифмовки.
Что радует: корректное чередование ж м ж м
Сочла бы за тонику, но кол-во ударных слогов плавает бессистемно. Что это?

Чрезмерная простота, доходящая до примитивизма. Я отнюдь не призываю к использованию ассоциаций третьего порядка и заумных метафор, но хоть как-то разнообразить стоит. Я молчу о тавтологии уже. Про орфографию тоже молчу, есть учебники русского и другие жители.
Читать, много и вдумчиво. Действительно были произведения сильнее.
Читать Ведьмака, который Vedmak, кстати, если уж говорить о пути.

2. Эмоции: заявленная в названии грусть (кстати, зря! читатель сам определит, что ему испытывать при прочтении) чувствуется, но тут скорее недоумение и любопытство. Кстати, выраженные недостаточно ярко, как по мне. Может придираюсь.

3. Интеллектуальная составляющая: в общем хорошо, что вы задаетесь вопросами, и вопросы вполне естественные, но губительная прямота всё портит.

4. Идея: хороший вывод, если он действительно ваш: люди склонны причинять боль тем, кто им дорог - увы, это так. Но! Прямолинейно, как не знаю очень прямолинейное что-то.

Попробуйте выразить то же самое, но другими, кардинально другими словами.

Спасибо.