! Добро пожаловать в
Сегодня Апреля 20, 2025, 19:25:14

Автор Тема: Первое=лучшее?  (Прочитано 1628 раз)

0 Жителей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 72
    • Просмотр профиля
Первое=лучшее?
« : Декабря 27, 2012, 15:23:49 »
На вопрос: "Что бы мне почитать из киберпанка?" несколько ресурсов хором ответили: "Нейроманта". Я заинтересовался им и навёл справки. Нейромант - первая в мире книга в жанре киберпанк. По этому поводу у меня возник вопрос: неужели за столько лет существования киберпанка(через год тридцатник стукнет) никто не написал ничего лучше? Но потом я заметил, что во многих жанрах именно первое произведение считается лучшим:

киберпанк - Нейромант
фентези - Властелин
фентези-попаданцы - Нарния (Льюис не очень популярен у нас, что не мешает ему считаться лучшим на западе)

(а теперь вопрос участникам форума)
То есть, первое произведение, часто давшее название жанру - лучшее? Почему?

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 99
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #1 : Декабря 27, 2012, 15:32:21 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фэнтези

Как бы намекаю на то, что Властелин далеко не был первым.

А так, ответ однозначно нет. Первое произведение может как быть, так и не быть лучшим представителем своего жанра. Но! С него абсолютно логично начинать прочесывать жанр, так сказать, от истоков. Так что правильно сказали.
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский

Оффлайн Кай Лерэйн

  • Герцог Терронский
  • Магистр
  • Мэр города
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 4408
  • Спасибок получено: 298
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #2 : Декабря 27, 2012, 15:52:15 »
К слову, часто бывает так, что писатели-последователи (а чаще писатели-подражатели) используют термины, понятия и отсылки целые блоки структуры мира оригинала, не особо вдаваясь в подробности (типа всё же и так понятно).

Оффлайн Chuuuu

  • Активность: 0%
  • Сообщений: 391
  • Спасибок получено: 72
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #3 : Декабря 27, 2012, 15:56:16 »
Бывает... Бывает всякое. Но даже когда в этом жанре начинают работать множество авторов, всё равно никто из них не лучше первого?

Оффлайн Кай Лерэйн

  • Герцог Терронский
  • Магистр
  • Мэр города
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 4408
  • Спасибок получено: 298
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #4 : Декабря 27, 2012, 16:09:49 »
Повторю слова Тайрекс - Толкиен не был первым писателем в жанре фентези. Он просто написал фентези-роман так хорошо, что затмил собой многих, бывших до него и определил некоторые каноны, которым многие долго следовали, отвыкая только сейчас.

Оффлайн Hime

  • Графиня Терронская
  • Гильдия магов
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 2304
  • Спасибок получено: 272
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #5 : Декабря 27, 2012, 22:53:32 »
А почему в сущности первое? Никто до них не писал в єтом жанре? Уверена - писали. Просто писали много разного и ширпотреба, ничего примечательного. Потому-то жанроформирующим и считается первое показательное произведение жанра. Возьмем, к примеру, детектив (нет, от зависаний на Тулиусе мой мозг еще не узкопрофилировался в єтом жанре). Многие ли считают его родоначальником Эдгар Алана По? Многие ли порекомендуют желающему почитать хороший детектив, "Убийство на улице Морг"? А детектив, между тем, нетривиальный. Но не лучший, далеко не лучший и в одном с "Записками о Шерлоке Холмсе" Артура Конан Дойля стоит весьма условно.

Оффлайн Tirex

  • Графиня Терронская
  • Хранитель Замка
  • Активность: 0%
  • Сообщений: 3141
  • Спасибок получено: 99
  • Подпись под аватаром
    • Просмотр профиля
Re: Первое=лучшее?
« Ответ #6 : Декабря 28, 2012, 12:14:41 »
По просто очень мрачен и готишен, а так да, это он был первым, по мнению литературоведов. Улица Морг да, не вставила, хотя всё есть - саспенс, интрига, очень необычный преступник, причинно-следственная связь.
Да где ж твое что, раз знаешь - как? Алхимик, где ж твое золото?
(с) Марина Цветаева. Поэт о критике

«Случайно запевший театральный пожарный критике не подлежит»
В.Шкловский