Тема: Советую посмотреть

[Годар де Мон Палан]

Советую посмотреть это...

Чарли / Charly (Ральф Нельсон / Ralph Nelson) [1968, США, Драма, DVDRip] VO Хамстер
Страна: США
Жанр: Драма
Год выпуска: 1968
Продолжительность: 1:43:37

В ролях: Клифф Робертсон, Клер Блум, Лилия Скала, Леон Дженни, Рут Уайт, Дик Ван Пэттен, Эдвард МакНалли, Барни Мартин, Уильям Двайер, Дэн Морган.

Описание: Чарли Гордон имеет тело взрослого человека, но мозг ребенка. По результатам тестов в интеллектуальном развитии его превосходит даже мышь. Но экспериментальная операция дает ему мозг, соответствующий его возрасту. Чарли очень быстро учится контролировать свои импульсы и порывы…

Доп. информация: Экранизация знаменитого романа американского фантаста Д. Киза "Цветы для Элджернона", получивший в 1967 году престижную премию "Небьюла". Исполнитель главной роли, Клифф Робертсон, получил "Оскар" в 1969 году в номинации "лучшая мужская роль". В этом же году картина также получила "Золотой глобус" за лучший сценарий.

Ссылка

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Hime]

Храниториал
В дальнейшем в теме можно выкладывать описания фильмов, которые лично вы рекомендовали бы форумчанам для просмотра. Только убедительная просьба снабжать текст не только копипастом, но и личными комментариями. Годар, прошу дополнить ваше сообщение.

Если тема будет пользоваться популярностью, прикреплю. Если нет, тему удалю, а пост Годара перенесу в "Последний просмотренный фильм".

PS: Тема в тестовом режиме до 1 сентября 2014 года.

[Годар де Мон Палан]

оу, ну и сюрприз. А я думал куда исчезло сообщение...

Касательно фильма - да вот смотрю его сейчас. он полностью мирный и социально-психологический. То есть показывается изменение отношения окружающих к человеку в зависимости от его интеллекта а также сами изменения человека - сначала он ходил криво, затем уже прямо, сначала он не обращал внимания на шутки а потом обиделся, сначала он смотрел на картинки а потом начал читать текст вокруг них и наконец начал понимать что означает то, что нарисовано и описано. Знания полностью преображают человека.

Существует 2 экранизации романа  фантаста Д. Киза "Цветы для Элджернона". Вторую - 2006 названную как и сам роман - Цветы для Алжернона - сделали более близкой к книге, но незаконченной - авторы не захотели показать самую тяжкую часть - они её только начали а дальше типа всё понятно. Роман же идет до конца - дальше этого фильма. Препарат не улучшал интеллект - он всего лишь обострял стремление, чувства, вкусы, память. Мозг поначалу работал лучше, но со временем начал привыкать и возвращаться к старым позициям. Препарат решили увеличить, но чувства стали настолько резкими, что телу стало больно, поведение стало резким и... всё пошло наперекосяк. Чарли не выдержал и принял решение больше не принимать препарат вообще. Мыши по кличке Алжернон продолжали его колоть всё в больших и больших дозах, но бесполезно - она уже не находила сыр. Она умерла - Чарли "пожалел" её, но себя он так пожалеть не мог а потому он просто потерял всё, что у него было, даже свою любимую. Именно на этой печальной ноте кончается фильм, но роман - роман показывает что и это не всё - он возвращает Чарли к старой работе и показывает какой она была и остается. Главный герой не выдерживает, ложит цветы на могилу Алжерона и уезжает - он бросает старое, чтобы попробовать добиться того нового, что у него было в этом году - без препарата - своими силами - вот истинный занавес - надежда - мне печально, что её не показали. Роман красочно описывает, что она всегда остается последней и она всё спасает.

[Годар де Мон Палан]

Как вы думаете насколько велика разница между роботом и человеком, даже если он человекоподобный? Режисеры фильма "Двухсотлетний человек" при экранизации романа Станислава Лема взяли себе за задачу это показать, рассказав биографию такого робота. Правда, она получилась уж очень длинной - продолжительность киноленты аж 2 часа - но ведь и робот прожил 200 лет - долгие 200 лет постоянно меняясь пока его таки не признали самым долгоживущим человеком на Земле. Изменения были самыми разными - от физиологических - ведь робот стал из железного органопротезным и протезы, что использовал он уже широко встречались в людях той эпохи - до психологических - робот смог увидеть сны, полюбить, проявил способность к творчеству и даже прилично заработал на своих поделках. Но сидя на месте он бы не смог понять все различия, стать максимально близким к тому кто его сотворил - робот добивается свободы - независимости от человека, заметьте без всякой войны, - Затем много путешествует отыскивая своих собратьев и понимая, что его проявившийся навык творчества уникален. Понимание этого и родило в нем идею сначала помочь своим уникальным творчеством другим людям - заменить то, что отказалось им работать, но без которого они не могут жить полноценно - протезы различных органов. Постепенно изменяя себя, робот опробует орган, старается понять почему человеку это надо, в чем суть и как этот орган делает дополняет человека. Другими словами, робот сам становится всё больше и больше человечным. А мы мы смотря этот фильм всё больше понимает сколько много нас отделяет от этих железных помогающих нам машин, которым мы сначала даже боимся а потом начинаем уважать или считать своими лучшими друзьями и наконец - признаем равными самим себе - людьми.

Ссылки на пиратский контент - не публиковать! L.

[Годар де Мон Палан]

Фильм первый года 1968
Фильм второй 1999.
И первому в второму более 15 лет от показа. Согласно американскому и французкому законодательству на него истек уже срок лицензирования а потому ссылки на такой контент не считаются пиратскими - эти фильмы уже считаются достоянием общественности, да и я советую просмотреть не массовым способом а домашним - ознакомительным, так сказать, что законодательства не нарушает - я же не даю ссылки на видео высокого кинотеатрного качества а на рипы, любительские, заметьте с любительскими озвучками. Так что я даже не знаю как требовать на такое лицензию...

Да и как советовать просмотреть без ссылок на то где просмотреть - ведь контент может быть таким редким, что его можно просмотреть только в некоторых местах инета - так что ссылка необходима - Инет настолько велик, что это сразу можно и не отыскать.

И к вашему сведению, на том ресурсе есть список фильмов запрещенных к публикации, потому что на них есть действующая лицензия и ни один из вышеприведенных фильмов в этом списке не состоит, иначе он был бы уже удален из архивов ресурса. Так что данный контент уж никак не пиратский и ссылку на него тут публиковать можно.

Заметьте, г-н Лопарь, я не приводил специально ссылку на фильм 2006 года "Цветы для Алжернона", потому что на него лицензия ещё может иметь действие а вот на фильмы 1999 года и раньше ссылки уже можно приводить - там лицензия уже не влияет.

[Krakoruk]

Да и как советовать просмотреть без ссылок на то где просмотреть - ведь контент может быть таким редким, что его можно просмотреть только в некоторых местах инета - так что ссылка необходима - Инет настолько велик, что это сразу можно и не отыскать.

Если кто-то заинтересуется и не сможет найти - всегда сможет обратиться к автору поста за ссылкой. Но публиковать на форуме ссылки на скачивание не стоит.