Канцелярия > Гильдия воинов
Выстрелит ли АК в открытом космосе?
Vah:
Не нужно путать абсолютный вакуум и открытый космос, как извесно космос наполняют многочисленые тела, жидкости и газы, так вот большую часть пространства в космосе наполнено водородом, посему передача тепла от автомата в среду будет проходить как обычно. в подтвержнение этого и опровегацию выше изложеного : утверждая что автомат(нагретый, только только из косм.корабля) будет остывать оч медленно (ИК излучения) неверно, т.к. он окружен газом с низкой температурой. Убедитесь сами: любой предмет в морозную погоду остывает оч. быстро отдавая тепло в среду, то же самое происходит и в космосе.
Учитываёте так же и свойство всех материалов уменшатся при охлождении.
Вердикт:
Теоретически - автомат выстрелит при соблюдении ряда условий
Практически - требуется полевые испытания. за недостатком средств и не целесообразности результата в испытаниях отказано.
PS ракеты в космосе летают спокойно
KURZ:
Укалол... 8)
Prince Gorr:
Если бы в космосе (на околоземной орбите) не был практически вакуум, а был водород, да ещё и в таких количествах, чтобы "моментально охлаждать", то давление его должно быть достаточно велико, а в космосе оно почти равно нулю. И не надо говорить, что почти всё масу вещества во вселенной составляет водород - его концентрация настолько мала на кубометр, что молекул там, словно пылинок в пустой комнате. По космическим меркам, этого довольно много, но это не поможет бытро остыть автомату, т.к. для этого их слишком мало. Но если покинуть орбиту и немного удалиться в более глубокий космос, там вакуум ещё более жесткий.
Кстати, очень познавательно почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Космическое_пространство
Горин:
А будем ли мы стрелять в открытом космосе? Смысла в этом я особо не вижу, т.к. будем мы срелять скорее всего в пределах звёздной системы, допустим при штурме космического корабля или орбитальной платформы вероятного противника). Скорее всего там есть звезда (ведь вокруг звёзд кружаться планетки, которые мы и хотим захватить/освободить, кто как пожелает). Звезда светит, а значит и греет, значит ИК излучения будет как минимум хватать, даже если мы в тени обьекта.
(Лирическое отступление) Мы спустили гальюн в открытый космос перед выброской.. что ж происходит с водой в бескрайнем космосе, если она была жидкой до того, как мы спустили гальюн? Чем меньше окружающее давление, тем меньше температура кипения воды (на Джомолунгме кажется 76.5 по Цельсию против 100 у ватерлинии и против 400 около гавайских подводных вулканов). она будет кипеть и мёрзнуть одновременно, высвобождая очень много энергии, как тепловой, так и кинетической(в прочем здесь эта грань очень зыбкая).
Итак мы выбросились. Вот висит наш славный добрый, провереный тысячелетиями космических битв АК-74, выпущенный ещё в позапрошлом миллениуме (артефакт можна сказать) и сервопривод манипулятора нашего доспеха с нежностью давит гашетку... Внутри нашего АК безкислородная смазка превратилась во взвесь и по прежнему обеспечивает смазку узлов, даже если мы были в космосе долго, ведь даже без этой взвеси (разлетелась в пространстве) тонкая корочка смазки всё-же сохранилась, хоть на пару десятков молекулярных слоёв, сглаживая шероховатости на микро- и прочих уровнях.
А раз так, то гашетку мы всё-таки нажали, спасибо физике и безкислородной смазке.
Калёные пружины, кованый ствол и штампованные детали и узлы из них состоящие не обидяться на холод и перепады давления при выстрелах.. Стоп! А был ли мальчик? Давайте посмотрим на патрон в космосе? Латунная или железная бутылочка с свинцовой пробочкой, промазанная лаком у пули и капсюля. Она герметична, чтобы её содержимое не отсырело, её пироксилиновые зёрнышки надёжно защищены от всех невзгод, лепёшка капсюля изнутри прекрасно себя чувствует в любых условиях кроме жары и давления.. давления снаружи.. Лепёшка детонирующего состава ломаеться об упорчик, когда ударник деформирует донышко капсюля. А изнутри лепёшечку нам ничто не поломает, даже в таких условиях.
То есть капсюль у нас в порядке, сдетонирует когда прийдёт его время. Послотрим на саму бутылочку. Она способна выдержать огромные давления и сама по себе а находясь в казённике в момент выстрела ей помогает сдержать энергию патронник. Даже если в нашей бутылочке будет воздух (мы ведь вроде патроны на автоматизированных заводах делаем, хоть в космосе и без герметичности хоть на поверхности или под оной планет или в недрах орбитальних станций). В открытом космосе нас ждёт давление в 0. Под водой стреляем? При высоком давлении окружающей пятницы, тьху, среды. Стреляем. И при перепаде в ОДНУ атмосферу ( дельта(1-1)=1 ).
А температуры то сверхнизкие , то высокие. То в тень уйдём, то при свете звезды местной погреемся. А насколько высокие? Построим 2 графика. Поглощения и Излучения тепла. Если бы мы не излучали тепло в пространство, до постепенно бы нагрелись то температуры источника тепла. Источник тепла у нас с одной стороны, соответственно мы поглощаем его с той самой стороны. А излучаем мы всенаправленно. Волны тепловой частоты разной направленности друг с другом не взаимодействуют, если только не направленны друг на друга, по одной оси и ещё и в одной фазе да ещё и с кратным периодом. То есть корреляции конечно есть, но они настолько ничтожны, что на них не обращают внимания даже учёные, препарирующие атомы. Поглощаем тепло мы простому принципу - чем больше поверхности обращено к источнику излучения и чем больше его интенсивность и эффективность (чёрный грееться лучше белого и т.п.) Излучаем тепло в вакууме мы по простому принципу - чем больше дельта температур и чем больше полезной площади мы имеем, и чем больше эффективность то тем больше тепла мы отдаём в пространство. На пересечении графиков мы получим нашу температуру.
У Меркурия, например, нагреемся аж на тысячу с гайками Цельсия (на горячей части поверхности меркурия около 500 ) . А вот около нашей Прародины Почвы (или Земли или Грязи, историки до сих пор спорят что именно значило это название) нагреемся на 140 - 200 Цельсия. Что для АК-74 будет вполне терпимо :-\
(Кончилось лирическое настроение).
Итого стрелять мы будем :) давайте посмотрим насколько хорошо мы себя при этом будем чувствовать.
Вес пули 3.5 грамма, обьём зарядной камеры гильзы 1.9 см*3 , начальная скорость в атмос.. хм.. в вакууме (прикидочно) - 1700 метров*секунда... /присвистнул/
Энергия отдачи у нас в 2 с небольшим раза выше, чем на уровне воды эталонной планеты. Но масса скафандра это скомпенсирует. правда я не знаю массы скафандра... и по этому не могу посчитать на сколько измениться наша скорость.. да и скорости не знаю.. и направление выстрела тоже не знаю. Совсем отупел наверно. Ладно если мы просто движемся с линейной скоростью, без ускорения, то наша скорость равно M*V - cos(a)*m*v (может чего-то напутал) . То есть мы отклонимся в сторону от нашего вектора в противоположную выстрелу сторону, пропорционально вектору выстрела. И ещё получим момент вращения пропорционально противоположный смещению оси выстрела к нашему центру масс и ещё один момент пропорционально противоположный к вращению пули (а ствол-то нарезной :))
В общем жду камней в свой огород, прикидывал-то факторы грубо, может не заметил чего?
Prince Gorr:
Кстати, а какова температура загорани... зажигания пороха/пироксилина? Не рванёт ли рожок нашего АК погревшись на солнышке? Особенно если он (рожок) черного цвета? И как у нас с неравномерностью температурного расширения при нагревании АКА перегревом разных частей автомата при недостаточном охлаждении (если стреляем очередями)?