| Где-то в городе > Парк развлечений |
| Угарный тест на логическое мышление |
| << < (11/17) > >> |
| Странник:
Хотел это выдать. Но именно это посчитал "слишком идиотским выводом"... Странно... О_о |
| Krakoruk:
Кстати, эту версию сразу отмёл, как не соответствующую условию. Ибо в нём не сказано, что могут быть ещё Ирочки, кроме конкретной, указанной в первом тезисе. Вот это, кстати, и есть пример программной прямолинейной логики. ;) Что не прописано однозначно, того не существует. |
| Кай Лерэйн:
--- Цитировать (выделенное) ---Теория, так сказать. Ведь в жизни нам решение подобной задачки пригодится не больше, чем вычисление котангенсов при моей работе. --- Конец цитаты --- А это вообще большой вопрос - почему нас учат в вузах тому, что в жизни не имеет практического применения. --- Цитировать (выделенное) ---А это даже не логика, а выводы, к которым человек приходит в течение жизни из накопленного жизненного опыта. Даже, скорее, статистика. Или под понятием "жизненная логика" ты подразумеваешь что-то другое? --- Конец цитаты --- Другое. Я подразумеваю не статистику и опыт, а именно логику, но более широко действующую. Учитывающую насного больше параметров и в то же время более гибкую. Вообще охарактеризовать ее сложно, меня нельзя назвать большим спецом по жизненной логике. Разницу между жизненной и университетской можешь списать на мою чуйку. --- Цитировать (выделенное) ---Эммммммммм... стыдно, не не знаю, что это такое. --- Конец цитаты --- Машинная логика. В программировании. Например с примером про Ирочку и ласточку (Лопарь поймет):\ Ирочка - ласточка: Вариант 1. Ирочка - экземпляр класса "Ласточка" Вариант 2. Ирочка - имя переменной, ласточка - значение. Или наоборот. Вариант 3. Ирочка - член массива "ласточки". Это только самые простые варианты , которые пришли мне в голову. Может, если подумать, можно еще наделать примеров. --- Цитировать (выделенное) ---Кстати, эту версию сразу отмёл, как не соответствующую условию. Ибо в нём не сказано, что могут быть ещё Ирочки, кроме конкретной, указанной в первом тезисе. --- Конец цитаты --- Это то о чем я говорил. Если Ирочка одна, то в выводе она тоже должна быть одна. |
| Hime:
В нашем случае))) Член массива "Ирочки" - член массива "ласточки". ^_^ Вспомнила turbo pascal)))) Каваюсь)))) Лопарь, ну дык я ж тогда и ляпнула самое идиотское, что в голову пришло))) Вообще на парах я обычно активизировалась исключительно в случае, когда присутсвовал элемент челленджа "А кто догадается?")))) Всё-таки люблю такие подвохи))) Лерэйн, пофилософствуем на тему "Зачем нас учат в тому, что в жизни не имеет практического применения? ЗЫ: Щас еще какой-нибудь тестик на логику поищу) |
| Hime:
Прошла тест из шапки темы еще раз. На этот раз 30) Умнею на глазах)))) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |