Тема: ВАКАНТНО

[Странник]

И вообще это автор должен давать разрегение на работу со своим произвдением, а не автору.

[Trinn]

Лопар, исключительные права - это когда автор не может опубликовать свое произвидение в другом месте, насколько я понимаю.
(смежные - это авторское право касаемое произвидения по произдвидению, например - фонограмы...)

[Странник]

Оу. О_о
Я про существование столь тяжелого критерия не подозревал.
Согласен, не исключительные. Но блин...

[Folk]

Стоп стоп стоп. У нас есть четкое определение авторских прав выложенное  Trinn'ом давайте работать по пунктам епте. Чтоб не возникало терминологических вопросов

[Странник]

Если бить то пунктам, то только третий пункт.

[Trinn]

Для примера приведу пример из англоязычного модерского сообщества.
Я думаю все видели что я иногда пишу про модификации к Обливиону. И помнят наверно рассу персоконов... Так вот автор, год тому назад, прекратила распространение своих работ через интернет потому что их использовали без ее разрешения. Она удалила со всех сайтов, особенно скандал был на ТесНексусе, где другие пользователи, сами выкладывали оставшиеся у них работы. В конечном итоге администрация удаляла их... так как автор не хотела чтобы их расспространяли. Только спустя год, она возобновила распространение... Если б администрация сайта не уважала бы автора то возвращения не случилось бы и она не выложила бы новые работы.

[Странник]

Вот это нормальное положение вещей. У всех. А у некоторых СНГшников всё с ног на уши...

[Trinn]

Кстати, проконсультировался по этому вопросу со своим глав. ред.-ом (понятно что все я ему не говорил). В условиях форума запретить удаление произвидений по закону нельзя, если б произвидения отдельно публиковались, то в таком случае автор произвидения передает часть прав, сайту.

[Кай Лерэйн]

Короче, спорить дальше не вижу смысла. Если ты что-то сделал для всего мира - не имеешь права забирать.
Исключение могу сделать только для Тесла, который не хотел чтобы люди его изобретением другу друга поубивали.

Это мое ИМХО, можете с ним не считаться.

[Folk]

Короче, спорить дальше не вижу смысла. Если ты что-то сделал для всего мира - не имеешь права забирать.
Исключение могу сделать только для Тесла, который не хотел чтобы люди его изобретением другу друга поубивали.

Это мое ИМХО, можете с ним не считаться.

Посему и пишем для УКЧ %)

[Yoru no Uta]

Если автор выкладывает творение на форуме, он должен понимать, что его детище увидит общественность. Администрация сайта несет отвественность, чтобы не нарушались авторские права, следит за тем, чтоб не оскорбляли (насколько я помню, в правилх прописано, что оскорбления наказываются карательными санкциями и т. д., и т. п.) то есть, работает на благо автора. А автор в свою очередь помогает развиваться форуму. У автора и форума одновременно есть права и обязанности друг перед другом. У автора естественно есть право на удаление своих работ, но этим он подставляет форум, на котором выложил свой текст, который уже был прочитан жителями и т. д. Мне кажется, что решение про удаление текста должно быть согласованным с администрацией и мотивированно. Уж если выложились тут, господа-авторы, имейте смелость быть отвественными за своё действие, а не хочу-выкладываю, обижаюсь-забираю. Почему такое агрессивное отношение к форуму? Разве здесь кто-то желает специально Вам чем-то навредить? Конечно, разные бывают причины для удаления текста, но все можно же решить с администрацией, поговорить, а не подставлять.

[Folk]

Да, но все таки это всё надо прописать в правилах

[Yoru no Uta]

то есть, ответ остается за принцем)

[Trinn]

Йору, по закону имеет право, так как тут спорный вопрос, автор публикует или сайт. Таки нужен устав библиотеки.
Зы: пообщался сегодня с причиной, у нее веские были на то причины чтобы удалить стихи, касающиеся ее личной жизни.

[Кай Лерэйн]

Тринн, я в курсе, но не у всех они могут быть настолько вескими. И я говорю, опираясь на факты.