Тема: Положительная составляющая критики

[Prince Gorr]

Критика не должна навязываться тем, кто не хочет её слышать. Да, маркеры в этом могут помочь.

[Prince Gorr]

Найти то, чего нет - нет. Найти то, что есть - это отметить заслуженное.

Может мы по разному судим. Для меня достаточно важный критерий - целостность. И когда минусы - это часто выпадения из целостности, то плюсы - это ровный поток, из которого выдёргивать куски ой как непросто. Это должно проскочить что-то экстраординарное, чтобы выделиться в отдельный плюс.

А кто сказал, что будет легко, или что критика - простое занятие? Назвался груздем - полезай в кузов. Хочешь критиковать - учись это делать всесторонне замечая как негатив, так и позитив. И позитив не есть что-то само собой разумеющееся, о чем не стоит упоминать. Тем более, целостность - это лишь один из критериев. Что других не существует?

[Странник]

И не недо подменять понятие "отметить позитивное" понятием "хвалите меня"

Если "отметить позитивное" - настоятельная рекомендация, то тогда это понятие [в моём понимании] абсолютно приравнивается к "хвалите меня".

И позитив не есть что-то само собой разумеющееся, о чем не стоит упоминать.

Позитив, это не критика, а _похвала_. Я не хочу и не собираюсь хвалить каждую серенькую работу только за факт ее существования в этом мире. Еще раз: если хвалить отдельные моменты, они сами должны зацепить! А не специально выискивать зацепки - и обманывать всех, что они что-то цепляют, хотя на самом деле они такие же серые, пусть даже и чуток выделяющиеся на фоне.

Мысль ясна?

Тут же и целостность: если ничто не сбивает, проколов нет, всё гладко - это уже не раздражает - и произведение можно расслабившись перечитывать уже отвелекаясь на эмоции, переживания, прочая-прочая не боясь эффекта поцарапанной пластинки.

Где то так.

[Prince Gorr]

Разницу я указал выше, но процитирую снова:

"хвалить" и уметь находить позитивные моменты - это разные вещи. Похвалить незаслуженно возможно (но это уже лесть). Найти то, чего нет - нет. Найти то, что есть - это отметить заслуженное.

[Странник]

Еще раз: если они есть. Не будешь же ты говорить, право-слово, что они есть везде?

[Торговец]

Если можешь не писать — не пиши.

Везде их можно попытаться найти. Но не всегда это желание появляется — вот в чём дело.

И зачастую отсутствие отзывов говорит скорей о том, что добавить/возразить нечего. Ибо зачастую писать просто «Здорово!» или иные односложные благодарности отнюдь не хочется, впрочем, при работающей системе кармы — это легко решается через неё.

[Кай Лерэйн]

Еще раз: если хвалить отдельные моменты, они сами должны зацепить! А не специально выискивать зацепки - и обманывать всех, что они что-то цепляют, хотя на самом деле они такие же серые, пусть даже и чуток выделяющиеся на фоне.

Поддерживаю

[Торговец]

И зачастую отсутствие отзывов говорит скорей о том, что добавить/возразить нечего.

О, оказывается, это достаточно подробно описано, см. к примеру, Дилемму Уорнока.

[Кай Лерэйн]

впрочем, при работающей системе кармы — это легко решается через неё.

Не знаю, почему, но на Терроне система кармы не получила должной популярности.

[Странник]

Ввести наконец рейтинг сообщений. Это решит всё.

[Торговец]

Не знаю, почему, но на Терроне система кармы не получила должной популярности.

Потому что результаты её работы толком не видны почти никому. Ну и поблагодарить за понравившеемся произведение отнюдь не очевидно. Посмотри, как это у нас реализовано, к примеру (ежели залогинишься — то и кнопочки под постом увидишь).

[Tirex]

Об этом давно шла речь, может пора поставить такие штуки для отдельных сообщений? Насколько это технически сложно?
Это облегчит многим жизнь, так надо писать ответ, искать слова, что вот мол понравилось, набирать эти слова, потом всем читать похожие слова. А так раз нажал и всё.

По теме.
Кажется, я недостаточно ясно выражалась.
Нарвались сами. Простите за резкий тон....

Холод есть отсутствие тепла.
Тьма есть отсутствие света.
Это замок тепла и света.

[Folk]

В замке есть темные углы, не нада)

[Tirex]

Просьба более чем ясна.
Выполняю.

[Аэнмистеануэль]

  Так как уже заговорили об этом - поступило предложение о запрете автора критиковать свои произведения другим людям(и нелюдям)). Этот выбор автор будет делать сознательно. В принципе, я могу понять подобные ситуации. Допустим, кто-то хочет что-то сказать, чтобы его услышали, но обсуждать эту тему у него нет желания. Своеобразный "Храм тишины", только в Лит. гильдии. Почему бы и нет? Лично я - за такое нововведение, а там - пусть каждый выбирает, что хочет. Но пусть потом не жалуется, хм.