Тема: От критика с любовью

[Tirex]

Ну выгоняют и пусть выгоняют, нам же больше будет

На самом деле стих весьма прекрасен сам по себе, но некоторые выводы меня немного смущают. Если брать смысл как есть, то напрашивается вывод, что
1) поэт - это человек, который красиво и без лажи пишет
2) им может стать каждый, приложив определённые усилия, при чём они просты, как выкопать яму.

Не согласна ни с одним из этих выводов.
Поэт по-особенному видит и чувствует мир, а об этом ни строчки.
Просто отполированный и безлаговый стих сам по себе никогда не будет цеплять. Если в нём не заложено нечто. Элемент этого нечта тоже увы не упомянут.

Исправьте меня, если я не права.

[Элфери]

Вы правы. Но это именно что злая сатира над вот такими "поэтами, которыми могут стать все". Тем более когда такие поэты (хотя можно ли их так называть?) не могут даже в рифму написать, не говоря уж о чём-то таком, что пройдётся по струнам души. Нет, я понимаю, когда такие "ошибки" возникают, чтоб создать атмосферу, подчеркнуть что-то и так далее, но когда эти ошибки сплошь и ничем таким их не оправдаешь... И всё это со словами: "Я так чувствую". Поэту вообще нельзя говорить по отношению к своим стихам "я" - только "вы", на то он и поэт. А поэту запрещено быть эгоистом. И я пыталась это воспитать в поэтах там. Кого-то воспитала - выходит, не зря ж я там была вот такой, какая описана...

[Tirex]

Вот, теперь понятно Спасибо.

[vedmak]

Срочно нужно много конструктивной критики! Меня тут на неком сайте со стихами забанили на пару дней за критику (конструктивную, кстати, хотя, может, чуть жестковатую).

Ярко и сильно, особливо же первая строфа) По вкладу слишком мягко, как на мой вкус, но то на мой - я добавил бы обсценной лексики и увел бы мессадж от воспитательного к категорически обличающему. Но это был бы совершенно другой текст, а этот - хорош как есть!

немного смутили три момента: глагольные рифмы "задаются/найдутся" и "перестанете/станете".  И, - скорее всего, опечатка -  "С ремнём в руке и в другой конфетами.", куда просится предлог "с" - "с конфетами".

Вот примерно так) Простите, если "превысил полномочия")

[Элфери]

vedmak, я критику нормально принимаю, так что меня можно разносить по полной...
Спасибо за оценку. Глагольные рифмы уже пусть останутся, это, конечно, не очень... поэтично, за неимением другого слова, но уж пусть. А насчёт общего предлога - допускается, в правилах это есть. Например: Парус боролся с волнами и ветром. Тут ситуация аналогичная, только конструкция утяжелённая и порядок слов изменён.

Критику я принимаю нормально, но поспорить могу)...

[vedmak]

vedmak, я критику нормально принимаю, так что меня можно разносить по полной...
Спасибо за оценку. Глагольные рифмы уже пусть останутся, это, конечно, не очень... поэтично, за неимением другого слова, но уж пусть. А насчёт общего предлога - допускается, в правилах это есть. Например: Парус боролся с волнами и ветром. Тут ситуация аналогичная, только конструкция утяжелённая и порядок слов изменён.

Критику я принимаю нормально, но поспорить могу)...

Вам безусловно виднее - автор всегда прав)) Я всего лишь усталый странник, что коснулся взглядом и понял, что молчать негоже об этом - но сказать и дальше идти. Кто не судит строго о странном, кто себя считает законом и не в ссоре с внутренним ветром - тот не станет спорить и льстить.

[Элфери]

Автор прав далеко не всегда, но так как моё буквоедство распространяется в первую очередь на мои же стихи, к ним я особенно строга. А так спасибо)

[Tirex]

Позволю себе не согласиться - автор всегда прав.

И +1 к букве "с". Значит это таки не моя личная придирка. Ну просили же вылизать стих 

[Элфери]

Ну, сейчас это уже мало что решит - меня ж таки забанили навечно. За критику) Обидно...

[vedmak]

Ну, сейчас это уже мало что решит - меня ж таки забанили навечно. За критику) Обидно...

А почему обидно?) Это им должно быть обидно, я считаю) 

[Элфери]

vedmak, спасибо)

[Кай Лерэйн]

С ремнём в руке и в другой с конфетами -- будет намного лучше.

[Элфери]

Эх... Уговорили...