Тема: Любимые писатели-фантасты

[Кай Лерэйн]

Я вот думаю - хватит гильдии литераторов стоять пустой.

Ведь есть о чем поговорить - думаю жители Террона читают книги. И думаю, многие предпочитают фантастику или фентези - ведь это один из способов погрузиться в новый мир, что так любят делать романтики и мечтатели. Предлагаю начать делиться впечателениями от прочитаного, а по ходу дела я, возможно, буду отделять темы при развитии обсуждения.

Собственно первый вопрос - какой автор является вашим любимым фантастом (если их несколько - то какие авторы). Я например являюсь поклонником творчества Сергея Лукьяненко - думаю со мной многие согласятся, его сюжеты всегда отличаются хорошей идеей, а не очередным вымучиванием многострадальных миров классического фентези. Каждый его мир содержит какое-либо основное отличие, вокруг которого и крутится сюжет - иные в дозорах, функционалы в черновике/чистовике, технология Грааля в похождениях Кея Дача. И каждый раз реализация этой идеи с одной стороны заставляет задуматься, с другой - держит до последней страницы и прочитывается на одном дыхании. Это конечно имеет и обратную сторону - его книги очень уж быстро кончаются

Из сравнительного опыта - прочитав всю серию "мага" Перумова я очень мало чего запомнил, было интересно как при просмотре зрелищного экшн-блокбастера, одного из тысяч таких-же, который забываешь на следующий же день. А вот особых мыслей произведение у меня не вызвало. Тысячами страниц елозится пресловутый принцип "меньшего зла", но он у меня особого энтузиазма не вызвал. Оба мира достаточно шаблонны, действие просто использует мир как декорацию. Да и откровенно сквозящая антихристианская идея оставила у меня неприятный осадок, так как я, несмотря на все свое свободомыслие, остаюсь человеком верующим.

Олди, которых я решил почтать когда они стали лучшим фантастом европы (классно звучит - они вдвоем стали одним фантастом) вообще не пошли. Начал с "Мага в законе" - не моё. Во первых, слишком много реализма. Да, может быть именно так выглядела бы россия начала ХХ-го века, если бы в ней присутствовала магия, но мне симпатичен, наверное, более романтичный стиль. Во-вторых, если сравнивать с музыкой, мне не нравится литература в жанре "шансон". Бросил, начал читать их же "Шмагию" - с первых страниц та же самая демонстрация серости и обыдености мира. Может дальше было бы интереснее, но с меня хватило.

Недавно прочел "Пикник на обочине" Стругацких (с фильмом "Сталкер" у книги общего - только мир, насколько я понял, либо я прост оочень давно смотрел фильм) - на одном дыхании. И их же "за миллион лет до конца света". Понял, почему лукьяненко называют их учеником, но вот "Трудно быть богом" не пошло. Возможно потому, что фильм снят как раз по книге и было не так интеерсно.

И вот, в ожидании чего-нибудь следующего от любимого писателя я хотел бы посоветоваться с согражданами-терронцами, что бы вы мне посоветовали? Зацикливаться на ком-то одном и неинтересно и неправильно, противоречит моей идеологии равновесия. Кстати я заметил, что лучше всего у меня "идут" авторы, пишущие на русском. Видимо при переводе многое теряется, современные переводчики работают на скорость, технично, передавая смысл книги, но не всегда сохраняя ее душу. Конечно, наилучшие переводчики - это писатели, переводящие творения своих зарубежных коллег, но такого сейчас почти не бывает. К примеру, восхищающая многих серия "Хроники Амбера" Желязны интересна, идейна, читается легко. Но ощущение такое, что читаешь учебник по истории, а не художественное произведение. Пошел туда-то, сделал то-то. Может на то они и "Хроники"?

Вобщем жду ваших советов и просто отзывов о прочитаной литературе вот такого характера.

[Trinn]

Читаю сейчас сборник романов Саймака. "Заповедник гоблинов" и Пикник (единственная книга Стругацких которую я у себя нашел). А насчет Стругацких - у нас на сайте есть фанат их творчества (которая мне все уши уже ими заговорила )

К сожалению писателей такого уровня как Стругацкие, Олди - мало. В основном одна мишура. В принципе могу советовать М. и С. Дяченко, но они не для всех...

[Кай Лерэйн]

могу советовать М. и С. Дяченко, но они не для всех...

В каком смысле? В смысле "на любителя", или у них какая-то особенность заметная?

у нас на сайте есть фанат их творчества

Я тя понял 

К сожалению писателей такого уровня как Стругацкие, Олди - мало

Может поделишься, какого ты мнения об Олдях? Может я чего-то не просек? Или не то читал?

[MioChi Tonado]

Ну вот... Сдал, как стеклотару  Кстати, я не одна их поклонница здесь 
О Стругацких можно говорить долго ибо не одним "Пикником" знамениты. Всем советую почитать "Понедельник начинается в субботу" 
Из фантастов люблю Лема (кстати у него есть замечательнейшие вещи, не относящиеся к фантастике), Льюиса, Саймака (лучшее, что нашла у него - "Город").

[Trinn]

А ну да, второй вроде как Николас (а вобще Стругацкие - Классика отечественной фантастики, и их наверно стоит включить в школьный курс).

Из Дяченко советую почитать Скрут, Ритуал, Бастард (я лично могу дать Ритуал при встрече).

Моим любимым писателем на данный момент является как бы банально не звучало Толкиен. Человек который буквально создал жанр фэнтези, и стиль которого мне наиболее близок.
И книги его друга - Клайва Льюиса тоже нравятся, они для меня эталон детской светлой сказки и серьезной философской (даже теософской) книги.
Понравился также "Ведьмак" Сапковского и "Волшебник Земноморья" (у меня была аудио-книга) Урсулы Ле Гуин.
Из фантастики
преземленной - Все те-же Стругацкие, Саймак (смесь фэнтези и фантастики - очень даже не плохо, спасибо Гаярду за подарок), "Ритуал" М. и С. Дяченко (Именно эта книга рассказывает что такое настоящая любовь и что для любви самое важное).
Из космической - цикл "Завтра Война" Александр Зорич (наши соотечественники - мужчина и женщина, из славного города Харькова, жаль что они такие руссофилы правда)

[MioChi Tonado]

Не включат (я о Стругацких и школьной программе), не перевелись ведь еще учителя советской закалки... А жаль все-таки...

[FOXY]

Дивов. "Молодые и сильные выживут."
Панов. Серия про Тайный город.
Рудазов. "Архимаг." и продолжение.

[Гидраргиум Дуболесович]

Самые хорошие писатели фантасты - это братья Стругацкие

[Аська]

Вот заладили: Стругацкие, Стругацкие... Не самые плохие фантасты, но... не моё.

А мои любимые книги - это "Позитронные роботы", "Камешек в небе" и "Прелюдия к Основанию" Азимова, "Мир смерти" Гаррисона, серия про Флинкса Фостера, "Ведун" и "Князь" Прозорова и все книги Громыко. Они все разные, но все мне нравятся.

Вот бы ещё всё это когда-нибудь экранизировать...

[Trinn]

Громыко - да веселая фэнтези... стиль у нее свой. "Князь" мне тоже в общем-то понравился...

[Аська]

Ещё бы! Я пока всю серию "Князя" не отыщу, не успокоюсь. Эх, жалко, что живу в таком маленьком городе! Не найти у нас ничего. Хотя тут есть и свои плюсы... Но это отдельная тема.

И, кстати, разве фэнтези - не подвид фантастики?

[Trinn]

И, кстати, разве фэнтези - не подвид фантастики?

Скажи это Толкинистам

А что за город, если не секрет?

[Кай Лерэйн]

разве фэнтези - не подвид фантастики?

ИМХО нет. Фентези ближе к сказкам и от них, собственно жанр и произошел. Обратиться к тому же Толкиену - "Хоббит" - чистейшей воды сказка, "Властелин" - уже фентези. А фантастика, это Азимов, Бредбери и иже с ними.

Хотя в этой теме я имел в виду как фентези, так и фантастику.

[Леди Ветер]

из фантастов больше всего нравятся Стругацкие))) хотя лет так в 12-13 зачитывалась И.Ефремовым.
Марина и Сергей Дяченки тоже классные, правда я пока читала только "Vita Nostra", но мне понравилось)

[Sky]

Гаррисон и Дилейни. Тяжеловатые, но здоровские. Льюис. Сказочки, но тож ничо так. И Лукьяненко.

[Моран фон Диз]

ой, много таких....
Перумов, Васильев, Лукьяненко,Иванова, Олди, Гариссон ,Браст ,Шекли ,Пратчет .

[Foxa]

А как вам Пелевин?

[Леди Ветер]

Foxa, не читала Т_Т интересное?

[Elly]

Любимейшие - Братья Стругацие и Артур Кларк.
Еще обожаю фантастику 60-х - Рэя Бредбери, Роберта Хайнлайна...
И того чем увлекалась довольно давно можно вспомнить Беляева, несмотря на его советскость у него были очень красивые идеи... И конечно Герберт Уэллс

[Сельвин]

Люблю Стругацких, Перумова, "Книгу Звёзд" (непомню остров), Беляёва и др.

[Zamboza]

У-у-у-у, как я отстал...... Этак на полстолетия.... *Пошёл искать трёхлинейку, надо пару магазинов книжных обнести*. Позор на мою голову, меня не на том зациклило...

[Леди Ветер]

зато у тебя еще все впечатления впереди

[Zamboza]

не уверен... трёхлинеку не нашёл, сосед стырил (гомен за флуд, просто вспомнилось)...

Ну а по жизни были книги именно направления фантастики, но в то время это были скорее ростки нашего времени, то есть в тех книгах написано то, что сейчас мы имеем. Ну а с современными как-то не срослось. скажем так, я не люблю читать именно книги. Почему? Сам не знаю. Но почему-то нет такой привязанности.

[Vector]

Ник Перумов - "Череп на рукаве","Череп в небесах" - вот ето вещч мощная. Прочитал подряд обе книги, на одном дыхании. Лучше любого фильма.

[Кай Лерэйн]

Ник Перумов - "Череп на рукаве","Череп в небесах"

А о чем это, если вкратце? Так чтоб без спойла?

Я конечно понимаю, что инет велик, и вообще РТФМ, но хотелось бы услышать личное мнение столь восторженно отзывающегося читателя.

[Vector]

В кратце:
 Будущее, 4й рейх, Русский парень, Руслан Фатеев идет служить в армию рейха для того, чтоб дослужившись в штабе, убить кого-нибудь из высшего командования рейха.
 Служа в армии Руслан понимает что рейх ето не самый опастный враг, да и не враг вобщем, а враг - ето стоящие на пороге биоморфы - чужие.
 Ну а там уже надо читать)
 Если что не понятно, прошу извинить, написал как смог) Лучше прочитать)

[Jester]

Кстати это единственные книги Перумова которые мне понравились...
Френк Герберт. Думаю о его книге "Дюна" все слышали, или хотя бы видели одноименный фильм.
Плюс продолжение этого цыкла написанное его сыном - Браяном Гербертом.
Гаррисон - его "Стальная крыса" вообще меня затянула.
Шекли. "Корпорация бессмертие" и "Статус цивилизация" - превосходнейшие произведения. Интересно описаны социумы.
Андре Нортон. Все, что не читал дико нравится. Классический sci-fi не разбавленный ничем.
Зорич, выше уже писали)))
Ну и плюс книги по Warhammer 40000. Бывают отменные вещи (Абнетт, Макнил), а бывают так себе.
Вот только я большой поклонник этой вселенной, потому читаю все)))

[Ghost]

У Лукьяненко юмор прекрасен, ИМХО. Во всяком, мне понравилось.
Вобще не сказал бы, что увлекаюсь фантастикой или фэнтези...*взгляд на полку с полным собранием сочинений Макса Фрая*...ну ладно, есть немного...
Хотел бы обозначить вышеупомянутого Макса Фрая, а из зарубежных - Брэдбери.

Знаю, что по поводу первого мнение существенно неоднозначное и народ делится на тех, кто любит и тех, кто не воспринимает. Причисляю себя к первым - его слог прекрасен, ч/ю - тоже и интересно читать как развидие сюжета, так и мысли - видимо, потому, что они слишком часто перекликаются с моими собственными.

Брэдбери читаю медленно, растягивая удовольствие - он умеет создать картину мира и изобразить в нём людей. Любого мира и любых людей, даже которые не люди вовсе. Он умеет расписать их поведение, так что по чувству справедливости книги бьют очень даже - это с моим-то чувством справедливости, весьма и весьма специфическим.
*перечитал, прокаваился, ушёл дочитывать Брэдбери*

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Я лично обожаю Лукьяненко, Белянина, Гамильтона, Дяченко и Громыко.

[Aineh]

Мои фавориты - Олди, Пратчетт и Барри Хьюарт.

[Кай Лерэйн]

Пробовал читать Олди (кажись "Маг в законе") - не осилил. Не похоже это произведение на фантастику, даже наличие магии не меняет впечатления, да и то как-то угрюмо всё и затянуто. Может дальше было бы интереснее, но меня не хватило.

С другой стороны, получить "лучшего фантаста Европы" это как бы символизирует. Вывода два возможных. Либо я не понимаю хорошей фантастики и что-то во мне не так, либо я не с того произведения начал. Aineh, как знаток, может проконсультируешь?

Кстати то же самое впечатление у меня оставили Дяченко. Тоже читаешь и вроде не фантастику а что-то типа обычного романа "за жизнь", но с присутствием некоторых элементов в сюжете, которые абсолютно не меняют впечателния.

[Странник]

Пратчетта почитай. Когда мои три тома осилишь.

[Кай Лерэйн]

Не знаю, когда я их осилю. В последнее время читаю мало, все время забивают другие занятия. Хотя читать люблю и страдаю

[Li Korr]

    А я с удовольствием прочитала всю серию Лоис Макмастер Буджолт о Форкосигане, и дейтсвия там разворачиваются активно и юмор присутствует. Теперь развлекаюсь Асприном - Корпорация МИФ.

[Каин]

Пратчетт, конечно, гениальный дедушка... Его видение мира настолько близко моему... В сущности, после прочтения почти всех его книг (некоторых по нескольку раз) мне очень трудно читать других фентези писателей. Они мне кажутся скучными и шаблонными... Надеюсь, что Альцгеймер его все же не сломит.

[Dalin]

   Не знаю как кто, а я предпочитаю все больше творения тех кого теперь принято считать классиками фантастики.
 
  Очень люблю Стругацких, Саймака, Хайнлайна. А теперь вот в который раз взялась перечитывать А.Нортон с её Королевой Солнца ( новая игрушка навеяла ностальгию - "Предтечи" называется) - достойная такая космическая фантастика.   
   

[Hime]

Странно, что я еще эту тему не пометила)
Мне вот интересно, можно ли считать фантастами Стругацких с их "Понедельник начинается в субботу" и "Сказкой о тройке". Можно ли считать фантастом Лукьяненко, или он, корее работает в жанре урбанистического фэнтази?
Почему-то фантастикой я привыкла называть махровую такую космическую фантастику.
А, говоря о ней, в первуюочередь привыкла думать об одной из тех книг, на оторых я вырасла - "Девочка, с которой ничего не случится" Кира Булычова. Сейчас я бы, наверное, сочла эти рассказы слишком напыщенными и преисполненными советскими идеалами, но тогда они мне как раз казались... идеалом...

Вообще, именно благодаря Булычову фантастика из книг для меня перекочевала в кино. Маленькая я была в восторге от "Гостьи из будущего", от "Лилового шара", от фильма "Земля-Кассиопея", и совершенно ожидаемо я была очарована "Флэшем Гордоном", "Дюной" и "Звёздными войнами". Надолго заболела.
Надолго и настолько сильно, что и смотрела, и читала всё подряд - Хайнлайна, Дилэни, Желязны, конечно же, Лема и Брэдбери. 

А потом со мной случился... Филипп Дик.
Нет, ну я, конечно, смотрела когда-то в сопливом детстве "Вспомнить всё" со Шварнеггером, и "Бегущий по лезвию бритвы" с Хариссоном Фордом, но я воспринимала их как-то по-детски. И что же со мной случилось, когда в руки попал сначала томик "Лейтесь, слёзы", потом "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", "Из глубин памяти" и наконец-то "Помутнение". Только тогда из фантастических фильмов произведения Филиппа Дика превратились для меня в психологическую литерутуру. Поистене шедевральную, глубокую. Его сравнения и метафоры, его миры не похожи ни на что.
Пусть порою читать дика страшно, пусть порою тяжело, и даже слог кажется каким-то грузным, атсмосфера его произведения таааак окутывает, что из нее не выбраться. Да и не всегда хочется. Поэтому-то окончание всех указанных книг всегда немного разочаровывало.
Наверное, я могу смело сказать, что из всего прочитанного именно творчество дика далось мне труднее всего, но также верно будет и то, что наряду с Павичем и Бенаквистой, Филип Дик оставил наиболее четкий след в моем читательском сознании.
Одним словом, рекомендую почитать всем, кто не боиться действительно глубокой фантастики, заставляющей задуматься.

[Аэнмистеануэль]

Предпочитаю классику жанра, а именно Айзека Азимова. И вовсе не из-за школьной программы. Я прочитала многие его произведения. В них есть смысл, чувствуется опыт писателя в человеческих отношениях и в жизни вообще. Он очень гуманистичен.

[Zitriana]

Клайва Степлза Льюиса люблю.
Сент-Экзюпери "Маленький Принц" тоже так, нормальненько идет.
Стокер! Точно! Брэма Стокера "Дракулу" люблю
Люка Бессона "Артур и Минипуты" все читала, но как-то надоело... А так - мифы и легенды люблю почитать.
Манга, думаю не считается?

[Zitriana]

Ой! Совсем забыла! Извините за неказистость речи, но: Я ТАЩУСЬ ОТ ФАНФИКОВ ПО АНИМЕ ХЕЛЛСИНГ КАК УДАВ ПО ЕНИССЕЮ!!!

[Странник]

Кагбе да.

Локхард Драко
Павел Шумил
Иар Эльтеррус
Олег Авраменко
Виталий Зыков

это из последних прочитанных.
а вообще помимо этого полезно штудировать журнал Самиздат.

[Zamboza]

Ой! Совсем забыла! Извините за неказистость речи, но: Я ТАЩУСЬ ОТ ФАНФИКОВ ПО АНИМЕ ХЕЛЛСИНГ КАК УДАВ ПО ЕНИССЕЮ!!!

Ениссей??? А это кто такое? и с чем его едят?? (это был вопрос удава)

Фантастишен, гришь... А меня переклинило после Уэлса, Герберт который (от тока написание фамилий не помню, склероз третьей степени), после него были ещё некоторые такие ооочень даже завумные книги, которые почему-то не запомнил ни по названию, ни по автору, а больше по содержанию, но то уже другая история, и про неё не сегодня, и не здесь...

[Ghost]

И никто, никто не помянул Дугласа Адамса, даже я. Позор мне, кстати.

[Кай Лерэйн]

Мне вот интересно, можно ли считать фантастами Стругацких с их "Понедельник начинается в субботу" и "Сказкой о тройке". Можно ли считать фантастом Лукьяненко, или он, корее работает в жанре урбанистического фэнтази?

ИМХО, но можно.

[Hime]

Zitriana, имхо, ни манга, ни фанфики не считаются, т.к. манга это отдельный вид искусства (больше рисование, чем литература), а фанфикам еще до искусства - как мне до Нобеевской премии.

[Белая Тень]

И никто, никто не помянул Дугласа Адамса, даже я. Позор мне, кстати.

Вот-вот =\

[Кай Лерэйн]

фанфикам еще до искусства - как мне до Нобеевской премии.

В большинстве своем да, но бывают и приятные исключения. Да и если подумать, перумовское "Кольцо тьмы" - тоже фанфик. На ВК.

[Белая Тень]

"Кольцо тьмы"

Не читал, как думаешь, стоит?

[Торговец]

С другой стороны, получить "лучшего фантаста Европы" это как бы символизирует. Вывода два возможных. Либо я не понимаю хорошей фантастики и что-то во мне не так, либо я не с того произведения начал.

Очень не с того, как по мне. Рекомендации относительно стандартны — «Герой должен быть один» и «Мессия очищает диск».

«Шмагия» достаточно на любителя, из данного цикла лучшей вещью я считаю «Гарпию», «Маг» — тоже. Ну и рекомендую с одноимённой темой у нас ознакомиться, там есть и рецензии, и дельные советы.

В принципе, дома есть практически все их книги, ежели нет идиосинкразии на бумажные экземпляры — welcome!

[Торговец]

"Кольцо тьмы"

Не читал, как думаешь, стоит?

Как по мне — так нет. Ежели не любитель «тёмных сил» и альтернативок, ну или хочется узнать, что же, по одной из версий, было дальше-то.

Лучше у Перумова прочесть его цикл про Хьёрвард. Хотя лучшие вещи Ника — это его работы по микробиологии.

[Кай Лерэйн]

Очень не с того, как по мне. Рекомендации относительно стандартны — «Герой должен быть один» и «Мессия очищает диск».

Спасибо, постараюсь запомнить.

ежели нет идиосинкразии на бумажные экземпляры

У нас тут у большинства наоборот аллергия на чтение из цифры. Ну у меня так точно...

хочется узнать, что же, по одной из версий, было дальше-то.

В принципе потому и спрашивал. Но насколько я понимаю, если у Толкиена не смотря на все темные силы, произведение вышло всё-таки светлым, хоть и грустным, то от Перумова такого ждать не приходится.

Я прочел всего "Мага" начиная от мечей, Хьервард зацепил только там где он с "мечами" пересекается.

[Странник]

Лучше у Перумова прочесть его цикл про Хьёрвард.

Неужели хроники Хьёрварда всё таки вышли?! Я на них уже давно поставил крест как на зависшей серией и не мониторю события...

[Торговец]

Спасибо, постараюсь запомнить.

Опционально — сразу «Чёрный баламут», ну или «Путь меча», учитывая направленность форума.
Моё любимое — цикл «Бездна Голодных Глаз» и особенно повесть «Ожидающий на перекрёстках».

У нас тут у большинства наоборот аллергия на чтение из цифры. Ну у меня так точно...

Приятно встретить единомышленников в этом. На всякий случай «попиарю» свою полупубличную библиотеку, которая во многом как раз из фантастики и состоит: http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,48.0.html
Некоторые книги на руках, ежели нужно что-то конкретное — лучше уточнить. В целом же — завсегда рады.

Я прочел всего "Мага" начиная от мечей, Хьервард зацепил только там где он с "мечами" пересекается.

«На вкус и цвет». Мне вот из опупеи про мага нравится только «Рождение мага», тогда как Хьёрвард — весьма хорошо в своё время пошёл и даже перечитывался неоднократно. Возможно, это дело импринтинга.


P. S. Под Хьёрвардом я понимаю трилогию «Гибель богов», «Воин Великой Тьмы» и «Земля без радости».

[Элфери]

О, на эту тему могу сказать много, ибо моя стихия. Самые любимые:
Азимов – вся серия про Основание (или Академия, смотря кто переводчик), о позитронных роботах, «Конец вечности» (о людях, решающих за человечество), ну и самое-самое - «Двухсотлетний человек» (о том, кого считать человеком).
Асприн – «Корпорация МИФ». Без комментариев.
Баштовая – «Бубновая гильдия». Ну нравятся мне фэнтезийные воры.
Гаррисон – серии «Мир смерти» и «Стальная крыса» - их герои этичные воры, которым приходится быть героями.
Дилейни – «Ученик ведьмака», мрачноватая, но интересная.
Дуэйн – «Юные волшебники» - детская, но и взрослому есть, над чем поразмыслить.
Дяченко - тут уже до меня сказали.
Логинов – особенно «Свет в окошке» - размышление о жизни после смерти.
Лукьяненко - тоже уже сказано.
Нортон – «Знак кота». Просто нравится.
Панкеева – не знаю, как серия называется, но весёлая, да и герои живые.
Прозоров – особенно «Князь».
Пулман – «Золотой компас». Тоже детская, но очень интересная.
Пратчетт – о Плоском мире – это нечто.
Толкиен – опять же без комментариев.
Степной – «Путь безнадёжного» - вообще нет слов. Живая книга.
Фостер – серии о Флинксе и «Чародей с гитарой». Первая немного философичная, вторая – фэнтези.
Ну и так, по мелочи…

[Hime]

Пратчетт – о Плоском мире – это нечто.

Согласна, кстати) Позор мне, что не упомянула.

А вот когда наткнулась на Филиппа Пулмана в списуе ниже, долго думала, что мне так отчаянно напомнил "Золотой компас". Так вот что! Моё первое фэнтази - "Золотой шар" Георгия Почепцова. нижка не просто детсая, а даже с картинками. Сейчас уже не совсем хорошо помню развитие событий, но впечатения вспомнились осчень живо и пробудили желание перечитать. *бросила искоса взгляд на полку* Фух, кника на месте) Тем и займусь)))

[Mama Rock-n-Roll]

А читал кто нить ДЭН СИММОНС - тетралогия про Гиперион и Эндимион?
Ну и Желязного надо вспомнить(больше фэнтези чем фантастика)
ну и детство счастливое не забывается - Ефремова с Жюль Верном...

[Yoru no Uta]

Вообще-то, Филипп Пуллман написал трилогию "Темные материи", первая книга называется "Северное сияние". По ней сняли плохенькую экранизацию "Золотой компас". А две другие книги - "Магический нож" и "Янтарное стекло". Для меня эти книги перевернули понимание фэнтэзи и сделали фанатом сего жанар. А потом со мной случился Олди))Надолго)
Кабирский цикл, Бездна голодных глаз, исторический фэнтэзи-Герой должен быть один...   Золотарь, или Просите и дано будет... Фанты для фэна)). Сборник поэзий Перекрёсток.
Дальше классика. Герберт Уэльс, Антуан Экзюпэри.
Блин, из головы вылетело, кто написал "Алису в стране чудес"... Кэрол Льюис? Эх, дырявая моя голова...

[BERZERGER]

Г.Л. Олди мм? нз как вам , а мне Воровской цикл очень ничего...

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Олди - это чудесно.
Но главное место в моем сердце прочно занимают супруги Дяченко и Пратчетт.)

[Аэнмистеануэль]

  Ну, есть и поклонники старых произведений. Айзек Азимов в моем сердце - номер один, хоть он и не про эльфов писал. Есть в его рассказах что-то такое, что меня задело... и это очень надолго. Остальное как-то проскакивает и забывается за пару месяцев - мимолетное впечатление, быстро проходящее сквозь память...

[Элфери]

Недавно наткнулась на цикл Зайцева "Боевые роботы". Зацепило. Что-то из детства - про робота с человеком внутри, который мир спасает...

[Freya]

"тяжело быть младшим",но это только так,повеселиться и только первую часть).
хайнлайн "дверь в лето".
мусаниф "темная сторона медали".

[Элфери]

"тяжело быть младшим",но это только так,повеселиться и только первую часть).

Есть уже вторая. И да, Баштовая тоже неплохо пишет. Особенно интересная "Бубновая гильдия".

[Freya]

читала,но вторая как то не то)у мя сложилось впечатление что в первой больше участвовала одна девушка,а во второй больше другой
мм...не читала.попробуем найти..)

[Marcon]

Сергей Снегов, Владимир Васильев, Андре Нортон, Сергей Иванов, Роджер Желязны, Гарри Гаррисон, Сергей Лукьяненко, это самые любимые писатели. В последнее время еще почитываю Эльтерруса Иара и его сателлитов(если можно так выразиться).