Тема: Любимые писатели-фантасты

[Белая Тень]

И никто, никто не помянул Дугласа Адамса, даже я. Позор мне, кстати.

Вот-вот =\

[Кай Лерэйн]

фанфикам еще до искусства - как мне до Нобеевской премии.

В большинстве своем да, но бывают и приятные исключения. Да и если подумать, перумовское "Кольцо тьмы" - тоже фанфик. На ВК.

[Белая Тень]

"Кольцо тьмы"

Не читал, как думаешь, стоит?

[Торговец]

С другой стороны, получить "лучшего фантаста Европы" это как бы символизирует. Вывода два возможных. Либо я не понимаю хорошей фантастики и что-то во мне не так, либо я не с того произведения начал.

Очень не с того, как по мне. Рекомендации относительно стандартны — «Герой должен быть один» и «Мессия очищает диск».

«Шмагия» достаточно на любителя, из данного цикла лучшей вещью я считаю «Гарпию», «Маг» — тоже. Ну и рекомендую с одноимённой темой у нас ознакомиться, там есть и рецензии, и дельные советы.

В принципе, дома есть практически все их книги, ежели нет идиосинкразии на бумажные экземпляры — welcome!

[Торговец]

"Кольцо тьмы"

Не читал, как думаешь, стоит?

Как по мне — так нет. Ежели не любитель «тёмных сил» и альтернативок, ну или хочется узнать, что же, по одной из версий, было дальше-то.

Лучше у Перумова прочесть его цикл про Хьёрвард. Хотя лучшие вещи Ника — это его работы по микробиологии.

[Кай Лерэйн]

Очень не с того, как по мне. Рекомендации относительно стандартны — «Герой должен быть один» и «Мессия очищает диск».

Спасибо, постараюсь запомнить.

ежели нет идиосинкразии на бумажные экземпляры

У нас тут у большинства наоборот аллергия на чтение из цифры. Ну у меня так точно...

хочется узнать, что же, по одной из версий, было дальше-то.

В принципе потому и спрашивал. Но насколько я понимаю, если у Толкиена не смотря на все темные силы, произведение вышло всё-таки светлым, хоть и грустным, то от Перумова такого ждать не приходится.

Я прочел всего "Мага" начиная от мечей, Хьервард зацепил только там где он с "мечами" пересекается.

[Странник]

Лучше у Перумова прочесть его цикл про Хьёрвард.

Неужели хроники Хьёрварда всё таки вышли?! Я на них уже давно поставил крест как на зависшей серией и не мониторю события...

[Торговец]

Спасибо, постараюсь запомнить.

Опционально — сразу «Чёрный баламут», ну или «Путь меча», учитывая направленность форума.
Моё любимое — цикл «Бездна Голодных Глаз» и особенно повесть «Ожидающий на перекрёстках».

У нас тут у большинства наоборот аллергия на чтение из цифры. Ну у меня так точно...

Приятно встретить единомышленников в этом. На всякий случай «попиарю» свою полупубличную библиотеку, которая во многом как раз из фантастики и состоит: http://anime-kpi.net/bbs/index.php/topic,48.0.html
Некоторые книги на руках, ежели нужно что-то конкретное — лучше уточнить. В целом же — завсегда рады.

Я прочел всего "Мага" начиная от мечей, Хьервард зацепил только там где он с "мечами" пересекается.

«На вкус и цвет». Мне вот из опупеи про мага нравится только «Рождение мага», тогда как Хьёрвард — весьма хорошо в своё время пошёл и даже перечитывался неоднократно. Возможно, это дело импринтинга.


P. S. Под Хьёрвардом я понимаю трилогию «Гибель богов», «Воин Великой Тьмы» и «Земля без радости».

[Элфери]

О, на эту тему могу сказать много, ибо моя стихия. Самые любимые:
Азимов – вся серия про Основание (или Академия, смотря кто переводчик), о позитронных роботах, «Конец вечности» (о людях, решающих за человечество), ну и самое-самое - «Двухсотлетний человек» (о том, кого считать человеком).
Асприн – «Корпорация МИФ». Без комментариев.
Баштовая – «Бубновая гильдия». Ну нравятся мне фэнтезийные воры.
Гаррисон – серии «Мир смерти» и «Стальная крыса» - их герои этичные воры, которым приходится быть героями.
Дилейни – «Ученик ведьмака», мрачноватая, но интересная.
Дуэйн – «Юные волшебники» - детская, но и взрослому есть, над чем поразмыслить.
Дяченко - тут уже до меня сказали.
Логинов – особенно «Свет в окошке» - размышление о жизни после смерти.
Лукьяненко - тоже уже сказано.
Нортон – «Знак кота». Просто нравится.
Панкеева – не знаю, как серия называется, но весёлая, да и герои живые.
Прозоров – особенно «Князь».
Пулман – «Золотой компас». Тоже детская, но очень интересная.
Пратчетт – о Плоском мире – это нечто.
Толкиен – опять же без комментариев.
Степной – «Путь безнадёжного» - вообще нет слов. Живая книга.
Фостер – серии о Флинксе и «Чародей с гитарой». Первая немного философичная, вторая – фэнтези.
Ну и так, по мелочи…

[Hime]

Пратчетт – о Плоском мире – это нечто.

Согласна, кстати) Позор мне, что не упомянула.

А вот когда наткнулась на Филиппа Пулмана в списуе ниже, долго думала, что мне так отчаянно напомнил "Золотой компас". Так вот что! Моё первое фэнтази - "Золотой шар" Георгия Почепцова. нижка не просто детсая, а даже с картинками. Сейчас уже не совсем хорошо помню развитие событий, но впечатения вспомнились осчень живо и пробудили желание перечитать. *бросила искоса взгляд на полку* Фух, кника на месте) Тем и займусь)))

[Mama Rock-n-Roll]

А читал кто нить ДЭН СИММОНС - тетралогия про Гиперион и Эндимион?
Ну и Желязного надо вспомнить(больше фэнтези чем фантастика)
ну и детство счастливое не забывается - Ефремова с Жюль Верном...

[Yoru no Uta]

Вообще-то, Филипп Пуллман написал трилогию "Темные материи", первая книга называется "Северное сияние". По ней сняли плохенькую экранизацию "Золотой компас". А две другие книги - "Магический нож" и "Янтарное стекло". Для меня эти книги перевернули понимание фэнтэзи и сделали фанатом сего жанар. А потом со мной случился Олди))Надолго)
Кабирский цикл, Бездна голодных глаз, исторический фэнтэзи-Герой должен быть один...   Золотарь, или Просите и дано будет... Фанты для фэна)). Сборник поэзий Перекрёсток.
Дальше классика. Герберт Уэльс, Антуан Экзюпэри.
Блин, из головы вылетело, кто написал "Алису в стране чудес"... Кэрол Льюис? Эх, дырявая моя голова...

[BERZERGER]

Г.Л. Олди мм? нз как вам , а мне Воровской цикл очень ничего...

[Ассадеш Мируш Азалиора]

Олди - это чудесно.
Но главное место в моем сердце прочно занимают супруги Дяченко и Пратчетт.)

[Аэнмистеануэль]

  Ну, есть и поклонники старых произведений. Айзек Азимов в моем сердце - номер один, хоть он и не про эльфов писал. Есть в его рассказах что-то такое, что меня задело... и это очень надолго. Остальное как-то проскакивает и забывается за пару месяцев - мимолетное впечатление, быстро проходящее сквозь память...